Решение № 2-85/2026 2-85/2026~М-57/2026 М-57/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-85/2026

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Гайны 23 марта 2026 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Зубовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Гайнский районный в суд с заявлением об отмене совершенного нотариального действия, указав в обоснование следующее. 12.03.2026 ему поступило уведомление от ФССП о возбуждении в отношении него исполнительного производства, открытое на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной ФИО2, нотариусом поселка Гайны № № от 11.02.2026, согласно которой с него подлежит взысканию: основная сумма долга в размере 135909,22 р., проценты в размере 33577,85 р., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1670 р. Срок, за который производится взыскание с 15.09.2025 по 18.12.2025 г. Итого – 171157,07 р. Банк не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений он не получал, в связи с этим был лишен возможности представить свои возражения перед тем, как банк обратился к нотариусу. Кроме этого, значительная часть суммы была выплачена, что указывает на необоснованность начисления процентов. Банк должен был направить ему уведомление по адресу регистрации. На момент совершения исполнительной надписи и по настоящее время он находится в командировке в другом регионе. В связи с чем считает, что не был уведомлен и указанное нотариальное действие подлежит отмене.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, отправление возращено отправителю из-за истечения срока хранения. В заявлении об отмене исполнительной надписи заявитель ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо – нотариус Гайнского нотариального округа в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и письменные возражения, согласно которым просит требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица АО «Тбанк» в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 310 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Положениями ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику (п. 1); со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (п. 2).

Перечень документов и сведений, необходимых для совершения исполнительной надписи, установлен статьей 91.1 Основ законодательства о нотариате.

Из положений, установленных ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.07.2023 г. в соответствии с Условиями обращения в Банк для заключения Договора кредитной карты, Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, Заявления-Анкеты от 29.07.2023 г. между Тбанк и ФИО1 заключен Договор кредитной карты №, по условиям которого Банк представил заемщику кредит на сумму 135442 рублей под 29,403 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки в соответствие с условиями кредитного договора. В заявлении-Анкете должник выразил согласие с тем, что Банк вправе взыскивать Задолженность, возникшую из Договора кредитной карты по исполнительной надписи нотариуса. В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ представителем Банка должнику направлен Заключительный счет, согласно которому в случае неоплаты суммы задолженности в сумме 170621,47 р., течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета Банк оставляет за собой право обратиться в суд и/или к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания суммы Задолженности. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции (трэк №) данное отправление не было получено должников в связи с неудачной попыткой вручения и направлением для временное хранение в связи с истечением срока хранения. Вопреки доводам заявителя, согласно направленному Банком должнику уведомлению о досрочном истребовании задолженности заемщик уведомлялся, что в случае неисполнения требования Банк намерен обратиться к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке. Корреспонденция направлялась Банком на адрес заявителя, указанный в анкете-заявлении, что свидетельствует об исполнении Банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии кредитной задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору представителем Банка в адрес нотариуса было направлено электронное заявление о совершении исполнительной надписи удаленно.

По результатам рассмотрения заявления Банка, 11.02.2026 г. нотариусом ФИО2 в п. Гайны Пермского края совершена исполнительная надпись № № в виде электронного исполнительного документа, о чем нотариус уведомил должника путем направления заказного письма (трек-№, получено должником 14.03.2026 г).

Таким образом, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует требованиям п. 1 ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, то есть содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о нотариусе, совершившем исполнительную надпись, сведения о взыскателе и должнике, данные о номере, дате кредитного договора и о периоде образования задолженности, сумме задолженности, подлежащей взысканию, сумме процентов, в том числе и о сумме расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, также исполнительная надпись содержит номер в реестре, сумму нотариального тарифа, уплаченного взыскателем.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса. Правовое значение имеет сам факт направления извещения должнику о совершении исполнительной надписи и срок, в течение которого оно должно быть направлено должнику. При совершении нотариального действия данные требования закона нотариусом полностью соблюдены. Доводы заявителя о нахождении его в командировке не могут являться основанием для отмены исполнительной надписи, поскольку корреспонденция направлялась и Банком и Нотариусом по месту регистрации должника, по адресу, указанному в заявлении-анкете, соответственно заявитель несет риск неполучения почтовой корреспонденции. Также суд находит неподтвержденными доводы Заявителя «об уплате значительной части суммы», поскольку доказательств этого суду Заявителем не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали требованиям закона, в связи с чем, заявленные требования ФИО1 о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и ее отмене удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 11.02.2026 г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Судья: Е.Н. Зубова