Решение № 2-1189/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1189/2021

Дело № 2-1189/2021

УИД 57RS0014-01-2020-001427-20

Мотивированное
решение изготовлено 22 марта 2021 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 15 марта 2021 г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модель <данные изъяты>, цвет серо-синий, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО ««РУСФИНАНС БАНК» по договору потребительского кредита <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 250000 руб., исходя из отчета об оценке <данные изъяты> от 05.03.2020. Просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., мотивируя следующим.

10.09.2018 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 185320,00 руб. на срок 10.09.2021 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2014, идентификационный <данные изъяты>, цвет серо-синий. В целях обеспечения кредита между ответчиком и Банком заключен договор залога автомобиля <данные изъяты> от 10.09.2018.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

13.05.2020 временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредиту <данные изъяты> от 10.09.2018 и нотариального тарифа в сумме 145829,53 руб.

Задолженность ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по договору потребительского кредита <данные изъяты> от 10.09.2018 на момент подачи иска составляет 141729,53 руб., что подтверждается историей погашения кредита.

Согласно отчету об оценке <данные изъяты> от 05.03.2020, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты>, цвет серо-синий составляет 250000 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного рассмотрения дела. Конверт с судебной корреспонденцией вернулся по истечении срока хранения.

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Судом установлено, что 10.09.2018 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, по которому заемщику предоставлен кредит на суму 185320,00 руб. на срок 10.09.2021, с условием уплаты <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Договор заключен на приобретение автотранспортного средства автомобиля <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога автомобиля <данные изъяты> от 10.09.2018, в соответствии с которым ответчик передал банку в залог приобретаемое им транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> цвет серо-синий.

ФИО1 является собственником спорного автомобиля марки <данные изъяты> цвет серо-синий по состоянию на 20.11.2020 (л.д.90).

Согласно отчета об оценке <данные изъяты> от 05.03.2020, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты> цвет серо-синий составляет 250000 руб.Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком банк исполнил надлежащим образом в полном объеме. Сумма кредита перечислена на счет ответчика, открытый у истца.

Также судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, допускает просрочку оплат, нарушая график платежей.

Истцом направлена ответчику претензия от 31.12.2019, где ответчику было предложено оплатить задолженность, образовавшуюся на период 31.12.2019 на сумму 144016,7 руб.

13.05.2020 временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> от 10.09.2018 и нотариального тарифа в сумме 145829,53 руб.

На момент обращения в суд с иском задолженность ответчика перед банком составила 141729,53 руб.

Расчет задолженности, начисления процентов и штрафных санкций судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются ответчиком, суд обращает взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> цвет серо-синий, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 250000 руб., исходя из отчета об оценке <данные изъяты> от 05.03.2020.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд, что составляет 6000 руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением <данные изъяты> от 23.07.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серо-синий, принадлежащий ФИО1, в счет погашения задолженности ФИО1 перед «РУСФИНАНС БАНК» по договору потребительского кредита <данные изъяты> от 10.09.2018, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в 250000 рублей, исходя из отчета об оценке <данные изъяты> от 05.03.2020.

Взыскать с ФИО1 в пользу «РУСФИНАНС БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Леонова