Решение № 2-158/2020 2-158/2020~М-143/2020 М-143/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 2-158/2020

Дело №2-158/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 17 июля 2020 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при помощнике судьи Д.Р.Каппарове и секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, указав, что что согласно Федеральному закону "О газоснабжении в РФ" поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549. В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Обязательство по поставке газа истец выполняет полностью, добросовестно и в срок. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 548 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за потребленный газ. Однако ответчик своих обязательств по оплате за потребленный газ не выполняет. Задолженность ответчика за период с 01.05.2017 по 01.02.2020 составляет 106 588 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01.05.2017 по 01.02.2020 в размере 106 588 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 332 рублей.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, представил уточненный расчет задолженности ответчика и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст.2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" газоснабжение – одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в полном объеме ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, и сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок. В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Судом установлено, что обязательство по поставке газа истец выполняет полностью, добросовестно и в срок. Однако ответчик своих обязательств по оплате за потребленный газ не выполняет.

Изложенное подтверждается договором поставки газа от 06.02.2020, актом инвентаризации газифицированного домовладения от 06.02.2020 и информационным листком от 17.02.2020.

Согласно представленным истцом уточненным расчетам задолженность ответчика за период с 01.05.2017 по 01.02.2020 составляет 18 835,04 рублей.

Учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а каких-либо возражений ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 332 рублей подтверждены платежным поручением №2049 от 26.02.2020.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность по оплате за газ, поставленный с 01.05.2017 по 01.02.2020, в размере 18 835,04 рублей и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 753,4 рублей, а всего 19 588 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 44 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Камалов