Решение № 2-2572/2020 2-2572/2020~М-2470/2020 М-2470/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2572/2020

№ 2-2572/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 22 октября 2020 года

Краснооктябрьский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Свиридовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

В обоснование требований указало, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки: ТОЗ-54-12, калибр 12х70 мм, № С14120/14120.

14 февраля 2019 года вышеуказанное огнестрельное оружие было изъято и сдано на хранение в КХО дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по г.Волгограду и хранится в ОП № 2 Управления МВД России по г.Волгограду по настоящее время.

Наследник умершего – ответчик ФИО2 до настоящего времени не принимает никаких мер по возврату указанного оружия, а также не обращается за получением права владения данным оружием. Оружие фактически является брошенным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Управление Росгвардии по Волгоградской области просит суд прекратить право собственности ФИО5 на огнестрельное гладкоствольное оружие марки: ТОЗ-54-12, калибр 12х70 мм, № С14120/14120, принадлежащее ранее умершему ФИО1 с последующей реализацией его через розничную сеть магазинов г.Волгограда, с передачей наследнику вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Волгоградской области ФИО4 исковые требования поддержала в полном объёме, изложила доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, выдавшими им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, - органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Гражданское оружие, зарегистрированное в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, наследуется при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. При этом хранение гражданского оружия разрешается только гражданам, получившим разрешение на хранение (хранение и ношение) оружия. Исключение составляет гражданское оружие, для которого не требуется лицензия и регистрация в уполномоченном органе (часть 1 статьи 22, статья 13 Закона № 150-ФЗ).

Без перерегистрации на своё имя наследуемое оружие нельзя хранить. Перерегистрацию проводят органы внутренних дел только на основании документов, подтверждающих законность вступления в наследство, а именно свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки: ТОЗ-54-12, калибр 12х70 мм, № С14120/14120.

14 февраля 2019 года вышеуказанное огнестрельное оружие было изъято и сдано на хранение в КХО дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду и хранятся в ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду по настоящее время.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11 сентября 2019 года, наследником оружия является ФИО2

Из ответа нотариуса нотариального округа г.Волгограда ФИО7 от 20 октября 2020 года следует, что наследнику разъяснены нормы ст. 1180 ГК РФ и ст. 238 ГК РФ. Указанное разъяснение зафиксировано в заявлении наследника от 11 сентября 2019 года, приобщенного к материалам наследственного дела №.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником ФИО5 к имуществу умершего ФИО1 мер по оформлению документов на хранение и ношение оружия, а также по реализации либо утилизации и иных мер не принято, соответственно, он не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием.

Установленные судом обстоятельства дают суду основание для признания законности требований истца о прекращении права собственности на изъятое в связи со смертью собственника огнестрельного гладкоствольного оружия марки: ТОЗ-54-12, калибр 12х70 мм, № С14120/14120, с последующей реализацией его через розничную сеть магазинов г. Волгограда, с передачей наследнику вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное гладкоствольное оружие марки: ТОЗ-54-12, калибр 12х70 мм, № С14120/14120, принадлежащие ранее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешить Управлению Росгвардии по Волгоградской области принудительную реализацию огнестрельного гладкоствольного оружия марки: ТОЗ-54-12, калибр 12х70 мм, № С14120/14120 через розничную сеть магазинов г. Волгограда, с передачей наследнику вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Т.В. Земскова

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Земскова