Решение № 2-2922/2025 2-2922/2025~М-2375/2025 М-2375/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-2922/2025

Дело № 2-2922/25

УИД 11RS0005-01-2025-004345-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 15 сентября 2025 года гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по старости,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту ОСФР по РК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по старости за период с 01 апреля 2015 года по 30 июня 2024 года в размере 189093,25 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с <...> г. года является получателем социальной пенсии по старости. Сумма назначенной пенсии была увеличена на коэффициент 1,3, в связи с проживанием ответчика в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а именно по адресу: .... В августе 2024 года в ОСФР по РК поступили сведения о том, что ответчик снята с регистрационного учета по данному адресу <...> г., регистрации по месту жительства на территории Республики Коми не имеет. О данном обстоятельстве ответчик в ОСФР по РК не сообщила, что повлекло переплату пенсии за период с 01 апреля 2015 года по 30 июня 2024 года в размере 189093,25 рублей. В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным требованием.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судебная повестка, направленная по последнему известному адресу ответчика, возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» N 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года (в редакции, действовавшей на дату назначения пенсии ответчику) право на социальную пенсию имеют нетрудоспособные граждане Российской Федерации, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.

Согласно части 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» N 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года размеры социальных пенсий нетрудоспособных граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, определяемых Правительством Российской Федерации, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных граждан в указанных районах (местностях). При выезде граждан из этих районов (местностей) на новое постоянное место жительства размер пенсии определяется без учета районного коэффициента.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Из материалов дела следует, что ФИО1 с <...> г. была назначена социальная пенсия по старости. Сумма ежемесячной пенсии ответчика была увеличена на районный коэффициент в связи с проживанием в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по адресу: .....

Согласно справке о регистрационном учете граждан ФИО1 <...> г. снята с регистрационного учета по данному адресу, регистрации по месту жительства на территории Республики Коми не имеет.

При наличии данного обстоятельства ОСФР по Республике Коми произведен перерасчет назначенной ответчику пенсии за период с 01 апреля 2015 года по 30 июня 2024 года, сумма излишне выплаченной пенсии составила 189093,25 рублей.

Учитывая, что ФИО1 в спорный период не проживала в районах с тяжелыми климатическими условиями, соответственно не имела право на повышение суммы социальной пенсии на районный коэффициент, не известила ОСФР по РК о переезде в иное место жительство, в результате чего возникла переплата пенсии, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своим правом на получение пенсии, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 излишне выплаченной суммы социальной пенсии по старости в размере 189093,25 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Ухта» Республики Коми подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6672,80 рублей.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми излишне выплаченную социальную пенсию по старости за период с 01 апреля 2015 года по 30 июня 2024 года в размере 189093 рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 6672 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2025 года.

Судья Н.В. Курлапова