Решение № 2А-4830/2019 2А-4830/2019~М-4550/2019 М-4550/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-4830/2019




21RS0025-01-2019-005707-91

Дело № 2а – 4830/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Куприной Д.П.,

Представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика ФИО2 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:


ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары ЧР обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 ФИО8 В обоснование административного иска истец указал, что ФИО2 ФИО8 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 139 УКРФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО8 приведен в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, которым ФИО2 ФИО8 по ч. 2 ст. 139 УК РФ назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, по ч. 4 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 12 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО8 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике ФИО2 ФИО8 за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО8 на два года, и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 в судебном заседании поддержала административный иск в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Факты привлечения к административной ответственности признал, указав, что постановления не обжаловал.

Помощник прокурора Куприна Д.П. в судебном заседании поддержала требования административного истца в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступления;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).

Как видно из материалов дела, ФИО2 ФИО8 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 139 УКРФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО8 приведен в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, которым ФИО2 ФИО8 по ч. 2 ст. 139 УК РФ назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, по ч. 4 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 12 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления).

Как видно из представленных суду доказательств, ФИО2 ФИО8 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 22);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 23);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 24).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренныхчастью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или)статьей 12.8, и (или)статьей 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары, так как ФИО2 ФИО8 освободившись ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершил три административных правонарушения, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 5 ч.1 п. 1 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных вчасти 1(пункты 1,2и4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Рассматривая дело в пределах заявленных требований, и не допуская ухудшение положения административного истца, учитывая данные о личности ФИО2 ФИО8 который с момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года. Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает срок – 2 года разумным, справедливым и обоснованным; указанный срок является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установления его исправления и перевоспитания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явкаот одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, учитывая, что он совершил административные правонарушения в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 ФИО8 административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, и запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц;

- запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Трынова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ