Решение № 2-2157/2025 2-443/2026 2-443/2026(2-2157/2025;)~М-1768/2025 М-1768/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-2157/2025

Дело № 2-443/2026 (2-2157/2025;)

61RS0045-01-2025-003683-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 24 февраля 2026 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,

при секретаре: Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности,

третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что, ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1625450.93 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий кредитования, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1625450.93 руб., проценты за пользование кредитом – 16,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1885444,69 руб., а именно: просроченный основной долг – 1625450,93 руб., начисленные проценты – 245986,98 руб., штрафы и неустойки – 14006,78 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг – 1625450,93 руб., начисленные проценты – 245986,98 руб., штрафы и неустойки – 14006,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33854 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в качестве третье лица привлечено Управление Роспотребнадзора по <адрес>.

Представитель истца АО «Альфа Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения с заказным уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику по адресу регистрации, заблаговременно, возвращено в суд.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика, ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Данному Соглашению был присвоен номер RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № RFM№, согласно которому содержание условий п. 4, подпункта 6.2 пункта 6, пункта 15 Индивидуальных условий договора потребительского кредита изложено в следующей редакции: Процентная ставка по кредиту составляет 16,50 %. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 60 календарных дней.

Банк выполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита на счет 40№, согласно установленному кредитному лимиту в размере 1625450,93 рублей.

С существенными условиями договора о предоставлении кредита ответчик была ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях на получение кредитной карты, дополнительном соглашении к договору потребительского кредита.

Тем самым, ФИО1 принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, предусмотренную общими условиями.

Вместе с тем ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, платежи вносятся ненадлежащим образом, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному расчету общая задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1885444,69 руб., а именно: просроченный основной долг – 1625450,93 руб., начисленные проценты – 245986,98 руб., штрафы и неустойки – 14006,78 руб.

Каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ФИО1 не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 1885444 рубля 69 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 20894 рубля 04 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 0301 №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1885444,69 руб., а именно: просроченный основной долг – 1625450,93 руб., начисленные проценты – 245986,98 руб., штрафы и неустойки – 14006,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33854 рубля.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.