Решение № 2-139/2018 2-139/2018 ~ М-81/2018 М-81/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-139/2018




Дело №2-139/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 мая 2018 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В.,

при секретаре Смолиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от № 2013 г. по состоянию на 02 апреля 2018 г. в размере 91523 руб.30 коп., в том числе основной долг 60245 руб.77 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 10735 руб.48 коп., проценты за пользование кредитом до выставления требования – 11253 руб.73 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9288 руб.32 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2945 руб.70 коп. При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. Банк и ответчик заключили указанный Договор, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 145444 руб.00 коп., в том числе сумма к выдаче – 130000 руб.00 коп., страховой взнос на личное страхование – 15444 руб.00 коп., под 49,90% годовых. Полная стоимость кредита - 64,64% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 145444 руб.00 коп. на счет заемщика №, открытый в Банке. Денежные средства в размере 130000 руб.00 коп. получены заемщиком в кассе Банка (п.1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), а денежные средства в размере 15444 руб.00 коп. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (п.1 Распоряжения клиента по Кредитному договору). Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения, которые являются неотъемлемыми частями Договора. Согласно разделу «О документах» Заявки, заемщиком получены: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. В соответствии с Условиями договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающими заключение договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по Счету; обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты (далее Карта), в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Кроме того, в соответствии с Распоряжением Клиента по кредитному договору заемщик дал поручение Банку о списании в течение срока действия договора всех денег, поступающих на его счет не в качестве выданных Банком кредитов, для исполнения его обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, в сумме и порядке, установленные договором (п.2 Распоряжения). Последний платеж по кредиту согласно Графику погашения кредита должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ 2016 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 20 сентября 2015 г. Банком было направлено требование о досрочном полном погашении кредита. Однако, до настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, несмотря на надлежащее уведомление. Вместе с тем имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что задолженность образовалась по причине сложного материального положения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

По кредитному договору в соответствии со ст.819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» осуществляло деятельность по кредитованию граждан в соответствии с действующим законодательством, закрепленным в Банковском договоре, а также в соответствии с Условиями договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающими заключение договора, Графиками погашения и Тарифами Банка.

На основании кредитного договора № (Заявка на открытие банковских счетов – составная часть договора), заключённого между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 2013 г., последнему предоставлен кредит в размере 145444 руб. 00 коп., в том числе сумма к выдаче – 130000 руб. 00 коп. и сумма страхового взноса на личное страхование – 15444 руб. 00 коп., под 49,90% годовых на 36 месяцев. Полная стоимость кредита – 64,64% годовых. Первый ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ 2013 г.. Ежемесячный платеж составляет 7890 руб.34 коп. на 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ 2016 г. (График погашения задолженности). Датой фактического предоставление кредита является дата перечисления суммы кредита на счет №, открытый в Банке на имя заемщика. Факт получения денежных средств в сумме 130000 руб.00 коп. ответчиком не оспаривается, и подтверждаются выпиской по счету.

В этой же Заявке ответчик указал о том, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять, а также подтвердил, что получил, прочел и согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Кроме того, в Распоряжении Клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. заемщик дал поручение Банку о списании в течение срока действия договора всех денег, поступающих на его счет не в качестве выданных Банком кредитов, для исполнения его обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, в сумме и порядке, установленные договором (п.2).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Банк ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. выдал ФИО1 кредит в размере 145444 руб.00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, в нарушение договора ФИО1 принятых условий не исполняет. Нормами Условий договора (раздел «О правах Банка» п.9) предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита Банк вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору, оплаты неустойки за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту, оплаты убытков по кредиту, расходов Банка по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии с Тарифами Банка по Договорам о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления Банка – протокол №31 от 29 октября 2012 г., и действующих с 26 ноября 2012 г., Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно предоставленному Банком расчету задолженность у ответчика по Кредитному договору по состоянию на 02 апреля 2018 г. составила 91523 руб.30 коп., из которых:

- сумма основного долга 60245 руб.77 коп.;

- неоплаченные проценты после выставления требования – 10735 руб.48 коп.,

- проценты за пользование кредитом до выставления требования – 11253 руб.73 коп.,

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 9288 руб.32 коп.

Представленные банком расчеты задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными, рассчитанными на основании общих условий и процентной ставки по кредиту и не оспариваются ответчиком.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, допустил просрочку платежей, требования банка о досрочном погашении задолженности по Соглашению о кредитовании являются законными и обоснованными, соответствующими требованиям ст.ст.309, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, понесенные банком в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 2945 руб.70 коп.. Уплата государственной пошлины подтверждена платежными поручениями № от 04 октября 2017 г. и № от 19 марта 2018 г..

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимает признание ФИО1 исковых требований Банка и на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору в сумме 91523 руб. (девяносто одна тысяча пятьсот двадцать три) руб.30 коп. по состоянию на 02 апреля 2018 г., в том числе задолженность по основному долгу 60245 руб.77 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 10735 руб.48 коп., проценты за пользование кредитом до выставления требования – 11253 руб.73 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9288 руб.32 коп.,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2945 (две тысячи девятьсот сорок пять) руб.70 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено 07 мая 2018 г..

Судья Неманского городского суда

Шевченко И.В.



Суд:

Неманский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ