Постановление № 1-456/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-456/2021

Дело № 1-456/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Ногинск Московской области 26 июля 2021 года

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при помощнике судьи Коробковой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

защитника подсудимого подсудимый – адвоката Куликова А.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- подсудимый, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

подсудимый органом предварительного следствия обвиняется в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, он - подсудимый, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества, для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности расположенном согласно географическим координатам 56.016542, 38.403451, <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица из «тайника-закладки» один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество-амфетамин, общей массой не менее 1,22 грамма, что является крупным размером, тем самым осуществил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин. Затем он- подсудимый стал незаконно хранить вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, в правом кармане джинс, при этом перемещался с данным веществом по территории <адрес>, осуществляя незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой не менее 1,22 грамма, без цели сбыта в крупном размере, примерно до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, он - подсудимый был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Ногинское» в 150 метрах <адрес>. В ходе его- подсудимый личного досмотра в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: <адрес>, у него- подсудимый было обнаружено и изъято: 1 сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри светлого цвета.

Согласно заключению эксперта, «представленное на экспертизу вещество массой 1,22 г., содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. В процессе производства исследования израсходовано по 0,02 г. от представленных веществ.

Амфетамин включен в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими редакциями, утвержденными Постановлением Правительства РФ.

Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для психотропного вещества амфетамин, установлен значительный размер свыше 0,2 грамм; крупный размер - свыше 1 грамма, особо крупный размер - свыше 200 грамм.

Таким образом, он - подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой не менее 1,22 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта».

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении его подзащитного подсудимый на основании ч. 4 п. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, а также с учетом отсутствия каких-либо возражений близких родственников подсудимый против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель высказала мнение о том, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого подсудимый на основании ч.4 п.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью последнего.В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (п. 1 ст. 254 УПК РФ).

Конституционность названных взаимосвязанных положений проверялась Конституционным Судом РФ в рамках конкретного нормоконтроля применительно к случаям, когда с прекращением уголовного дела не согласны близкие родственники умершего подозреваемого (обвиняемого).

Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П признал положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (п. 1 резолютивной части).

Правовые позиции, выраженные Конституционным Судом РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, с очевидностью позволяют сделать вывод о необходимости продолжения производства по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого), близкие родственники которого возражают против прекращения уголовного дела. В случаях, когда такие возражения родственниками не заявлены, продолжение производства по уголовному делу возможно, если это необходимо для реабилитации умершего.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти VIII-ИК №), подсудимый подсудимый умер ДД.ММ.ГГГГ.

От брата подсудимого подсудимый - подсудимый поступила телефонограмма, в которой он указывает, что не возражает относительно прекращения уголовного преследования в отношении подсудимый в связи со смертью последнего.

При таких обстоятельствах, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого подсудимый, поскольку его близкими родственниками возражения против прекращения уголовного дела не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 ч. 1, 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна. Постановление вступило в законную силу

Подлинное постановление находится в уголовном деле № 1-456/2021 в Ногинском городском суде Московской области

Судья: Секретарь: