Решение № 2-158/2019 2-6000/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-158/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Калитеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФАСТПЭЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФАСТПЭЙ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 432 224,67 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 361,12 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ответчиком заключен указанный кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита - 463 360 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом - 39,0 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования №, права требования исполнения обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме перешли к новому кредитору - ООО «ФАСТПЭЙ». Однако ответчик не производит оплату задолженности по кредитному договору, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 432 224 рубля 67 копеек, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истец - ООО «ФАСТПЭЙ», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 78).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался (л.д. 76).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) (Кредитор, Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 463 360 рублей, срок возврата кредита - 28.01.2019г., процентная ставка за пользование кредитом - 39,0 % годовых (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «ФАСТПЭЙ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно условиям которого права требования исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешли от АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к новому кредитору - ООО «ФАСТПЭЙ» (л.д.11-14).

Задолженность ответчика по оплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 432 224,67 рублей, из которых: сумма срочного основного долга - 137 778,41 рублей, сумма просроченного основного долга - 210 983,27 рублей, сумма срочных процентов - 4 099,14 рублей, сумма просроченных процентов - 259 836,23 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 334 764,96 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - 484 762,66 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, принимая во внимание, что ФИО1, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 1 432 224,67 рублей, из которых сумма срочного основного долга - 137 778,41 рублей, сумма просроченного основного долга - 210 983,27 рублей, сумма срочных процентов - 4 099,14 рублей, сумма просроченных процентов - 259 836,23 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 334 764,96 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - 484 762,66 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование истца о взыскании госпошлины в размере 15 361,12 рублей, оплата которых подтверждается платежным поручением № от 30.05.2018г., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФАСТПЭЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФАСТПЭЙ» сумму долга по кредитному договору № от 26.11.2013г. в размере 1 432 224,67 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 361,12 рублей, а всего взыскать 1 447 585,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова