Решение № 2-702/2017 2-702/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-702/2017




Дело №2-702/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мельников И.В.

при секретаре Лариной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 * к ФИО2 * о взыскании суммы займа

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 * обратился в суд с иском к ФИО2 * о взыскании денежных средств в размере 70 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что согласно расписки от 12 декабря 2016 года, составленной в простой письменной форме, ответчиком были взяты у него (истца) в долг денежные средства в размере 70 000 руб., с условием о возврате суммы займа до 15 декабря 2016 года. Утверждает, что ни в предусмотренный срок, ни до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, от встреч уклоняется.

Истец ФИО1 * в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске натаивает.

Ответчик ФИО2 * в судебное заседание также не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2016 года между ФИО1 * и ФИО2 * был заключен договор займа, что не оспаривается сторонами, согласно которому ФИО1 * передал ФИО2 * денежные средства в сумме 70 000 руб. В подтверждение заключенного договора займа и получения денег ФИО2 * выдал истцу расписку о том, что он обязуется вернуть 15 декабря 2016 года указанную сумму, что также не оспаривается со стороны ответчика.

До настоящего момента ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в размере 70 000 руб.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку до настоящего момента ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, учитывая положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, следовательно, ответчик обязан возвратить истцу причитающиеся тому 70 000 руб.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 2 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 807-808, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 194, 195, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 * к ФИО2 * о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 * в пользу ФИО1 * задолженность по договору займа в размере 70 000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 300 руб., всего 72 300 (семьдесят две тысячи триста) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий : подпись

Верно: судья И.В Мельников

Секретарь: О.С. Ларина

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле № 2-702/2017

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Мельников Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ