Постановление № 5-6716/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 5-6716/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2020г. г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Полянский Г.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, с участием переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.20 мин. гражданин <адрес> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства.

При рассмотрении материала ФИО1 признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался пояснить мотивы своего отказа.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования в предмет доказывания не входят.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом ст. УУП ОКОН УМВД России по г. Брянску о том, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО1,находясь в помещении ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» по адресу <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования; на состояние наркотического опьянения.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он согласился с содержанием протокола об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения: покраснение глаз, поведение, не соответствующее обстановке; от прохождения мед.освидетельствования он отказался;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отказе от прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования;

- копией паспорта ФИО1, миграционной карты.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные по делу, личность виновного, который не имеет официального источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Официальных данных о принадлежности к гражданству РФ проживающих в России близких родственников лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется. ФИО1 является совершеннолетним и неограниченным в порядке передвижения, общения и поддержания семейных правоотношений, в связи, с чем его выдворение за пределы РФ не повлечет нарушение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела ФИО1 задержан в 20 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 9 (девять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок отбытия наказания исчислять с 11-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в наказание срок административного задержания ФИО1 с 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1

Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Разъяснить ФИО1 обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А.Полянский