Постановление № 5-12/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-12/2017Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административное по делу об административном правонарушении 1 февраля 2017 г. город Чита Судья Читинского гарнизонного военного суда Рябков Александр Аркадьевич, при секретаре Далиде А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита Забайкальского края, улица Амурская, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО1, около 10 часов 38 минут 6 января 2017 г., в районе 560 км трассы Улан-Удэ-Романовка-Чита, в состоянии опьянения управлял автомобилем. В ходе рассмотрения дела, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал и пояснил, что за день до управления автомобилем утром 6 января 2017 г. выпивал спиртное и полагал, что на следующий день уже не находится в состоянии опьянения, стал управлять автомобилем, пока на трассе Романовка – Чита около 10 часов 30 минут не был отстранён сотрудником полиции от его управления. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения в Российской Федерации устанавливается на основании освидетельствования, проведённого должностным лицом полиции с помощью технического средства, определяющего количество алкоголя в выдыхаемом воздухе или медицинским работником, имеющим соответствующую квалификацию, на основании медицинского освидетельствования, проведённого в соответствии с утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации Правилами. При этом, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя изо рта; неустойчивости позы; нарушения речи; резкое изменения окраски кожных покровов лица; поведения, не соответствующее обстановке. Критерием, подтверждающим факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, согласно п. 8 тех же Правил, определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, в размере 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При этом как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя в этот день в состоянии опьянения автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты> rus, имел запах алкоголя изо рта. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и бумажному носителю технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе от ДД.ММ.ГГГГ концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,212 мг/л, в связи с чем, у ФИО1 было установлено состояние опьянения, с чем он согласился и подтвердил, данные обстоятельства судье. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, при ведении видеозаписи, что соответствует требованиям пункта 4 Правил. По результатам управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по Забайкальскому краю был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1, около 10 часов 38 минут 6 января 2017 г., в районе 560 км трассы Улан-Удэ-Романовка-Чита, в состоянии опьянения управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты> rus, за что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Все исследованные и указанные выше протоколы составлены надлежащим образом и уполномоченными на это должностными лицами, содержат подписи и записи об употреблении водителем алкоголя накануне управления транспортного средства и о согласии с результатами освидетельствования, с помощью технического средства, сделанные в соответствующих графах собственноручно ФИО1, что им подтверждено при рассмотрении дела. В связи с этим данные документы и пояснения ФИО1, признаются достоверными доказательствами. Согласно карточке операций с водительским удостоверением ФИО1 предоставлено право управлять транспортными средствами категории «В», о чём ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении управления в состоянии опьянения транспортным средством установлена и доказана, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает его сотрудничество с должностными лицами при выяснении обстоятельств управления им транспортным средством в состоянии опьянения, признание им своей вины в совершении административного правонарушения и высказанное им при рассмотрении дела сожаление о содеянном, которые расцениваю, как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Рябков Судьи дела:Рябков Александр Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |