Постановление № 5-158/2023 от 11 августа 2023 г. по делу № 5-158/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-158/2023
11 августа 2023 года
город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Кокаревич Денис Алексеевич,

при секретаре Шалакиной О.П.,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, призванного на военную службу по мобилизации, "звание"

С., родившегося ... в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по которому не истек, паспорт гражданина Российской Федерации №, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

С. около 16 часов 20 минут 17 июля 2023 года в районе дома № 26/3 по улице Комсомольской в городе Калтане Кемеровской области - Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял мопедом марки «Wangye», находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие С.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № и видеозаписи усматривается, что в 16 часов 20 минут 17 июля 2023 года С. отстранен от управления мопедом марки «Wangye», без государственного регистрационного знака, в связи с наличием у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № на момент окончания освидетельствования С., произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М», заводской номер 17972, в 16 часов 57 минут 17 июля 2023 года на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 1,026 мг/л, то есть у С. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился.

Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании С. на состояние алкогольного опьянения.

Исследованной в суде видеозаписью подтверждается, что отстранение С. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых протоколах.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, С. в 16 часов 20 минут 17 июля 2023 года в районе дома № 26/3 по улице Комсомольской в городе Калтане, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял мопедом марки «Wangye», находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Калтану следует, что С. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, по состоянию на 17 июля 2023 года не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях С. состава административного правонарушения.

Поскольку С., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения С. к административной ответственности не истек.

Как усматривается из списка правонарушений С. постановлением от "дата", вступившим в законную силу "дата", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.

Таким образом, при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность С., признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность С., признаю его раскаяние в содеянном.

Назначая С. административное наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что С. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к С. положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа, не усматриваю.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Калтан), ИНН <***>, КПП 422201001, р/сч: <***> в Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32715000, ОКАТО 32715000, КБК 18811601123010001140, УИН 0.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД ОМВД России по г. Калтану ГУМВД России по Кемеровской области - Кузбассу.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Кокаревич