Постановление № 5-48/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 5-48/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арутюняна Г.С.,

с участием ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со слов работающего в ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка» грузчиком, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, за исключение того, что события происходили возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в общественном месте по адресу: <адрес> он допустил нецензурную брань, так как был сильно пьян, выпил водку примерно 0,5 литра и пошёл в магазин, и больше ничего не помнит, в том числе, как попал в полицию. Такое могло быть, что в состоянии опьянения он допустил нецензурную брань в общественном месте. Вину признаёт, раскаивается, просит строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ установленной и полностью доказанной, что подтверждается следующей совокупностью соответствующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом – инспектором 1 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Н.С.Ю. ; рапортом инспектора 1 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Н.С.Ю. об обстоятельствах задержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут у <адрес> в <адрес> за нецензурную брань и нарушение общественного порядка; объяснением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он от подписи и объяснений отказался; сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт» на ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; протоколами опроса свидетелей З.А.В. и А.А.К. , в которых они подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут по адресу: <адрес> видели, как ФИО1,, с явными признаками опьянения, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания и требования прекратить не реагировал; справкой на физическое лицо на имя ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; протоколом об административном задержании ФИО1, в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1, следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя (ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, освободился из мест лишения свободы в августе 2019 года), его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, со слов наличие на иждивении несовершеннолетнего сына сожительницы, и отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1, наказания в виде штрафа и необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с момента административного задержания с 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Арутюнян