Решение № 2-3136/2019 2-3136/2019~М-2258/2019 М-2258/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3136/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23сентября 2019года город Ногинск, Московская область Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ГрибковойТ.В., при секретаре АбрамовойО.А., с участием представителя ответчика по доверенности Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития Московской области в лице окружного управления социальной защиты населения (г.Ногинск) об оспаривании решения об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, О.В.СБ. обратилась в суд с указанным иском к Министерству социального развития Московской области (далее – МСР) в лице окружного управления социальной защиты населения (г.Ногинск) (далее – ОУСЗН г.Ногинска). Требования мотивированы тем, что О.В.СБ. в данный момент находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до полутора лет и воспитывает дочь – О.В.АА., ДД.ММ.ГГГГгода рождения. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 28декабря 2017года №418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», в соответствии с которым с 1января 2018года предусмотрена ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка. Ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка осуществляется в Московской области через структурные подразделения МСР. Будучи получателем данной выплаты на протяжении года, истец обратилась к ответчику с заявлением о ее продлении. Уведомлением МСР в лице ОУСЗН г.Ногинска № от ДД.ММ.ГГГГ О.В.СВ. отказано в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка. С данным решением ответчика истец не согласна. Просила признать незаконным отказ МСР в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка; обязать ответчика назначить ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка – О.В.АБ., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ею полутора лет (л.д.5-8). Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (л.д.41-42) – в соответствии с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ), направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что предъявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам искового заявления (л.д.43). Ответчик обеспечил явку в суд представителя по доверенностям Б. (л.д.29-32), которая просила отказать в иске полностью по доводам письменных возражений (л.д.44-47), дала суду объяснения аналогичного содержания. С учетом мнения представителя ответчика, судебное разбирательство – в соответствии с частью5 статьи167 ГПКРФ – проведено при данной явке. Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПКРФ, – суд приходит к следующим выводам. В силу части1 статьи56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По смыслу части2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. Основания и порядок назначения и осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка установлен Федеральным законом от 28декабря 2017года №418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» (далее – Закон о ежемесячных выплатах). В силу пункта1 статьи1 Закона о ежемесячных выплатах право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка (далее – ежемесячная выплата) имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации. По правилам пункта6 той же статьи порядок осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением первого, порядок обращения за назначением указанной выплаты, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для ее назначения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения. Порядок осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка и обращения за назначением указанных выплат, а также перечень документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого и (или) второго ребенка утвержден Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29декабря 2017года №889н, утвержден (далее – Порядок). Как предусмотрено пунктом2 Порядка, равно как и Законом о ежемесячных выплатах (пункт2 статьи1), – обратиться с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка имеют право женщины, родившие ребенка, являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, в случае если ребенок рожден начиная с 1января 2018года, является гражданином Российской Федерации, и размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом2 статьи4 Федерального закона от 24октября 1997года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты, лично либо через представителя. Величина прожиточного минимума в Московской области за II квартал 2018года для трудоспособного населения установлена в размере 13528,00рублей (Постановление Правительства Московской области от 28сентября 2018года №677/34 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области за II квартал 2018 года»). Перечень доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи для назначения ежемесячной выплаты установлен пунктом1 статьи4 Закона о ежемесячных выплатах. В соответствии с положениями пункта8 указанной статьи среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка рассчитывается исходя из суммы доходов членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления сведений о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествующих месяцу подачи заявления о назначении указанной выплаты, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи. Из пункта10 той же статьи следует, что в состав семьи, учитываемый при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются родители ребенка, в связи с рождением которого у гражданина возникло право на получение ежемесячной выплаты, супруги родителей несовершеннолетних детей и несовершеннолетние дети. Виды доходов, учитываемые при исчислении среднедушевого дохода семьи, определяются в соответствии с перечнем видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 20августа 2003года №512. Судом установлено, что О.В.СБ., будучи матерью О.В.АБ., ДД.ММ.ГГГГгода рождения (л.д.9), – являлась получателем ежемесячного пособия в связи с рождением первого ребенка (л.д.71-74). В силу пункта3 статьи2 Закона о ежемесячных выплатах ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка назначается на срок один год, по истечении которого гражданин подает новое заявление о назначении указанной выплаты на срок до достижения ребенком возраста полутора лет, а также представляет документы (копии документов, сведения), необходимые для ее назначения. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ О.В.СБ. обратилась в ОУСЗН г.Ногинска – структурное подразделение МСР с заявлением о продлении ей ежемесячной выплаты указанного пособия – до достижения О.В.АБ., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, возраста полутора лет (л.д.11, 69-70). Из представленных О.В.СБ. документов (л.д.12) усматривалось, что она и ее супруг – О.А.АА. (л.д.10) в один и тот же период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали в должности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажном управлении Элстрой» (далее – ООО«СМУ ЭЛСТРОЙ») (л.д.53-54). В соответствии с пунктом9 статьи4 Закона о ежемесячных выплатах органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие полномочия в сфере социальной защиты населения имеют право на проверку достоверности представленных гражданином сведений о доходах семьи. В этих целях указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию от всех владеющих такой информацией органов и организаций независимо от форм собственности, в том числе в порядке, установленном Федеральным законом от 27июля 2010года №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». По результатам проведенной ОУСЗН г.Ногинска проверки установлено, что учредителем и единственным участником ООО«СМУ ЭЛСТРОЙ» является О.А.АА. (л.д.76-77, 95-98) – супруг заявителя (л.д.82), отец малолетней О.В.АБ. (л.д.78-80). О.В.СБ. с ДД.ММ.ГГГГ является генеральным директором данного общества (л.д.99-100), до указанной даты занимала должность главного бухгалтера. Уставной капитал указанной организации <данные изъяты>, 100% доли которого принадлежат О.А.АБ., среднесписочная численность сотрудников – один человек (95-98). Также установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ данное общество с ограниченной ответственностью являлось поставщиком ряда государственных контрактов на сумму около <данные изъяты>, при заключении которых поставщик – ООО «СМУ ЭЛСТРОЙ» в лице О.А.АВ. вносил денежные средства в счет обеспечения их исполнения (л.д.114-119). Размер вносимого обеспечения составлял от 6202,50рублей (контракт от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗК) до ДД.ММ.ГГГГ (контракт от ДД.ММ.ГГГГ №). При этом обращаясь за назначением пособия, заявителем не представлены в полном объеме сведения о доходах ее семьи, позволяющие установить реальный среднедушевой доход ее семьи и определить право на предоставление истребуемой меры социальной поддержки (в частности, не представлены надлежаще оформленный годовой баланс организации за ДД.ММ.ГГГГ, не указана прибыль, полученная в ДД.ММ.ГГГГ по итогам ДД.ММ.ГГГГ, в размере ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, решением от ДД.ММ.ГГГГ № О.В.СВ. отказано в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка по основанию – недостаточно документов для назначения МСП (л.д.68). Согласно абзацу четвертому пункта1 статьи8 Федерального закона от 8февраля 1998года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, среди прочего, вправе – принимать участие в распределении прибыли. Принимая во внимание, что супруг О.В.СВ. – О.А.АА. является единоличным участником ООО«СМУ ЭЛСТРОЙ», а потому в соответствии с в силу пункта1 статьи8 указанного Федерального закона принимает участие в распределении его прибыли, а потому – прибыль данной организации является его единоличным доходом, несмотря на направление ее на развитие общества. Ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка является мерой социальной поддержки семьям, имеющим среднедушевой доход на одного члена семьи, установленный пунктом2 статьи1 Закона о ежемесячных выплатах, которая оказывается при соблюдении всех условий и требований того же закона. При таких обстоятельствах отказ МСР в назначении О.А.АГ. ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка по причине предоставления неполных сведений о доходах – отсутствия достаточных для назначения пособия документов, подтверждающих доходы всех членов семьи, – является правомерным. Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным положениям действующего законодательства, – свидетельствуют о необоснованности предъявленных истцом требований, а потому – суд приходит к выводу об отказе в иске полностью. Кроме того, О.В.СБ. не была лишена права повторно обратиться в МСР с заявлением о назначении указанной выплаты, предоставив необходимые для оценки ее права на предоставление истребуемой меры социальной поддержки документы. Руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО1 к Министерству социального развития Московской области в лице окружного управления социальной защиты населения (г.Ногинск) об оспаривании решения об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 27сентября 2019года. Судья Т.В.Грибкова Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Министерство социального развития Московской области (подробнее)окружное управление социальной защиты населения (г. Ногинск) Министерства социального развития Московской области (подробнее) Судьи дела:Грибкова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-3136/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-3136/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3136/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3136/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-3136/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-3136/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-3136/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-3136/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-3136/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-3136/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-3136/2019 |