Решение № 2-54/2017 2-54/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-54/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – Суровцева И.И.,

при секретаре Мордвиновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора <адрес> военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к бывшему курсанту названного образовательного учреждения <данные изъяты> ФИО1 ФИО4 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор <адрес> военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее по тексту – Институт), в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере № руб. обосновывая свои требования тем, что он проходил военную службу и обучался в Институте на основании приказа его начальника от 23 июля 2011 года №-лс. 22 июня 2016 года он отчислен от дальнейшего обучения в названном учебном заведении по неуспеваемости и уволен с военной службы в запас на основании подп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В данной связи, ФИО1 обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку.

Военный прокурор <адрес> военной прокуратуры гарнизона и начальник Института, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания, в него не прибыли.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с приказом начальника Института №-лс от 23 июля 2011 года ФИО1 зачислен на обучение в Институт.

Из контракта о прохождении военной службы следует, что ФИО1 заключил его с Федеральной службой безопасности России 4 февраля 2013 года и добровольно взял на себя обязательства возместить денежные средств, затраченные на его подготовку в предусмотренных Законом случаях.

Приказом начальника Института №-лс от 22 июня 2016 года ФИО1 отчислен об обучения по неуспеваемости.

В силу положений пункта 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, окончивших образовательное учреждение и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Как видно из справки – расчета размер подлежащих возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 составляет № руб.

Расчет указанной суммы произведен в соответствии с пп. «б» п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года, и соответствует сведениям о прохождении ответчиком военной службы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования прокурора в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, государственная пошлина в размере № руб. подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 235 ГПК Российской Федерации, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора <адрес> военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к бывшему курсанту названного образовательного учреждения рядовому запаса ФИО1 ФИО5 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, денежные средства в размере №) руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере №) руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Ответчик вправе подать в Саратовский гарнизонный военный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано

Председатель суда И.И. Суровцев