Решение № 2-3001/2018 2-310/2019 2-310/2019(2-3001/2018;)~М-2755/2018 М-2755/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-3001/2018

Дело № 2-310/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тверь 04 февраля 2019 года

Заволжский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,

при секретаре Скобелевой Е.С.,

с участием представителя заинтересованного лица ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области обратилось в суд с иском о признании бесхозяйным транспортного средства «Опель Кадетт», регистрационный знак Литвы GMY 322, идентификационный номер (VIN) № и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование исковых требований указано, что УМВД России по Тверской области обратилось в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области по вопросу признания транспортного средства, находящегося на хранении в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» бесхозяйным и обращения его в собственность Российской Федерации. Спорный автомобиль протокол обыска от 23 мая 2003 года изъят у гражданина К.А.П., постановлением от 11 августа 2003 года признано вещественным доказательством. Приговором Кимрского городского суда Тверской области постановлено о возврате спорного автомобиля К.А.П.. 22 мая 2012 года К.А.П. освободился из мест лишения свободы, однако транспортное средство до настоящего времени не истребовал. Согласно сведениям, представленным в материалы дела К.А.П. не осуществлял передвижения за период с 22 мая 2012 года, ДД.ММ.ГГГГ умер. Указанное транспортное средство снято с регистрационного учета Литвы 31 марта 2008 года, в розыске не значится.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» ФИО1 поддержала заявленные требования, указала, что транспорте средство находится на стоянке ЦХиСО.

Представитель заявителя Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, заинтересованное лицо УМВД России по Тверской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явились.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Из материалов дела следует, что в производстве СЧ по РОПД СУ при УВД Тверской области находилось уголовное дело № 18462, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 УК РФ. Постановлением от 11 августа 2003 года автомашина «Опель Кадетт» регистрационный номер GMY 322, идентификационный номер (VIN) № признано и приобщено к уголовному делу № 18462 в качестве вещественного доказательства. Данное транспорте средство сдано на хранение на специальную охраняемую стояку Автотранспортного хозяйства (АХТ) УВД Тверской области.

Приговором Кимрского городского суда тверской области от 25 августа 2004 года К.А.П.. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 188 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года. Вещественные доказательства: документы на имя К.А.П. и автомобиль «Опель Кадетт» вернуть К.А.П.; обеспечив на время нахождения его в местах лишения свободы, их сохранность.

03 сентября 2008 года на оснвоании решения ФСИН Росси К.А.П. направлен в Литовскую Республику для дальнейшего отбывания наказания.

22 мая 2012 года К.А.П. освободился из мест лишения свободы.

Согласно сообщению Отдела Оперативно-разыскной информации УМВД России по Тверской области, в результате проверки по данным ПТК «Розыск-Магистраль» К.А.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по паспорту №, авиа перелеты и поездки железнодорожным транспортном дальнего следования, а также морским (речным) транспортом и автобусом, за период с 22 мая 2012 года по настоящее время не осуществлял.

Из письма Группы НЦБ Интерпола УМВД России по Тверской области следует, что правоохранительные органы Литвы уведомляют, что К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Государственные ротационные знаки Литвы GMY 322 устанавливались на АМТС марки «Опель Кадетт», идентификационный номер (VIN) №. Указанное АМТС снято с государственного регистрационного учета Литвы 31 марта 2008 года. Указанное лицо и АМТС в розыске не значатся.

Таким образом, установлено, что с 2003 года по настоящее время автомобиль находится на территории специализированной автостоянки ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

К.А.П.., либо иные лица не предпринимали мер в целях возврата автомобиля, в том числе после освобождения из мест лишения свободы до момента смерти.

Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Действия (бездействие) К.А.П. свидетельствуют о том, что он отказался от права на автомобиль.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что транспортное средство «Опель Кадетт», регистрационный знак Литвы GMY 322, идентификационный номер (VIN) №, следует признать бесхозяйным имуществом.

Поскольку материалами дела установлен отказ собственника от принадлежащего ему транспортного средства, принимая во внимание, что транспортное средство на протяжении более 15 лет и по настоящее время находится на ответственном хранении на автостоянке ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» и содержится за счет средств федерального бюджета, до настоящего момента указанный автомобиль собственником не истребован, данное движимое имущество является бесхозяйным и может быть обращено в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство «Опель Кадетт», регистрационный знак Литвы GMY 322, идентификационный номер (VIN) №.

Обратить транспортное средство «Опель Кадетт», регистрационный знак Литвы GMY 322, идентификационный номер (VIN) № в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца со дня его принятия через Заволжский районный суд г.Твери.

Председательствующий Н.Б.Рапицкая