Решение № 2-2769/2024 2-577/2025 2-577/2025(2-2769/2024;)~М-2671/2024 М-2671/2024 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-2769/2024

Дело № 2-577/2025 (2-2769/2024)

УИД 91RS0001-01-2024-006031-79


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Реут Е.В.,

при секретаре - Павлове М.М.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, третьи лица ФИО4, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Добровольская Ольга Геннадьевна, о взыскании расходов на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с иском к ФИО3 о взыскании расходов на достойные похороны и просила взыскать с него в счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя ФИО5 – 74 960 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2449 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство. Наследниками имущества наследодателя по закону являются его сын ФИО3 и мать ФИО4. Расходы по организации похорон понесла истец ФИО1, тогда как в организации и оплате похорон ответчик не участвовал. Затраты на достойные похороны составили 74 960 руб., которые истец просит взыскать в свою пользу с одного из наследников.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица ФИО4, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Добровольская О.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являются: в 1/3 доле – сын ФИО3, в 2/3 доли – мать ФИО4, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: 52/100 долей в праве на жилое здание с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес>; права на денежный вклад по счету <данные изъяты>) в РНКБ (ПАО) с остатком на дату смерти 0.00 руб.; права на денежный вклад по счету №) в РНКБ (ПАО) с остатком на дату смерти 0.00 руб.; права на денежный вклад по счету № в РНКБ (ПАО) с остатком на дату смерти 72519,55 руб.; права на денежный вклад по счету № с остатком на дату смерти 15,65 руб.

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возмещение специализированной службе по вопросам похоронного дела стоимости услуг на погребение ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не осуществлялось. Социальное пособие на погребение ФИО12 в размере 7 793,48 руб. выплачено в июне 2023 года по линии ОСФР по Республике Крым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что несение расходов по проведению похорон ФИО5 осуществляла его сестра ФИО1.

В подтверждение понесенных расходов истцом ФИО1 в материалы дела представлены: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ритуальных услуг, катафалка, бригады похоронного обслуживания, гроба «Обивка», организации и оформления похорон на сумму 40 000 руб.

Кроме того, истцом представлен заказ № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление надгробного сооружения на общую сумму 34 960 руб., из которого следует, что при оформлении заказа от ФИО1 был принят авансовый платеж 20 000 руб., а также оплачен остаток на сумму 14960 руб. (всего на сумму 34960 руб.), что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

По смыслу указанных норм, лицо, понесшее расходы в связи с предсмертной болезнью и похоронами наследодателя, имеет право на взыскание своих расходов с наследников исходя из долей каждого в праве на наследство. Это требование может заявить как один из наследников, так и лицо, непризывавшееся к наследованию.

В силу статьи 5 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее – Закон «О погребении похоронном деле») определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу положений указанного Закона «О погребении похоронном деле» в состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу.

В пункте 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом Госстроя РФ от 25 декабря 2001 года № 01-НС-22/1, определяющих порядок организации похоронного дела и конкретизирующих положения Федерального закона «О погребении и похоронном деле», касающиеся похоронного обряда (обряда захоронения останков или праха человека), указано, что в церемонию похорон входят обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, постижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

По смыслу приведенных положений к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией. Установка на месте погребения стола и скамейки, укладка бордюра в равной степени относятся к расходам на достойные похороны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что понесенные ФИО1 расходы на похороны ФИО13 связанные с оказанием ритуальных услуг и изготовлением надгробного сооружения, являются необходимыми, соответствующими обычаям и традициям, применяемым при погребении, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ ответчик, принявший наследство после смерти ФИО14 в размере 1/3 доли, должен нести расходы на достойные похороны наследодателя пропорционально размеру своей доли в составе наследства.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов на достойные похороны в размере 24 986,7 руб., что соответствует 1/3 доли принятого наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из объема удовлетворенных требований, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 815,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя ФИО5 в размере 24 986,7 руб. (двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть рублей семьдесят копеек).

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 815,5 руб. (восемьсот пятнадцать рублей пятьдесят копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Реут

Решение в окончательной форме составлено 10 апреля 2025 года.