Решение № 2-693/2018 2-693/2018~М-666/2018 М-666/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-693/2018

дело № 2- 693/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Моздок 11.09.2018 г.

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания ФИО1, при секретаре Хуриевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Моздокский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

До настоящего времени ответчик ФИО3 денежные средства не возвратил.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 ФИО8 в пользу ФИО2 ФИО10 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступало, о рассмотрении дела в его отсутствии ответчик не просил в связи с чем, дело рассматривается в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании процентов обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

Обязательства по возврату долга по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение долговых обязательств, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Вместе с тем, суд находит расчет процентов истца ошибочным, составленным без учета порядка расчета процентов.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Южныйфед. округ

днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

255 000

12.06.2014

31.05.2015

354

8,25%

365

20 403,49

255 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,24%

365

1 099,36

255 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,19%

365

2 345,30

255 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,25%

365

2 363,12

255 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,14%

365

2 054,39

255 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,52%

365

1 995,29

255 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,17%

365

2 114,12

255 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,11%

365

1 782,07

255 000

15.12.2015

31.12.2015

17

6,93%

365

823,06

255 000

01.01.2016

24.01.2016

24

6,93%

366

1 158,79

255 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,53%

366

1 311,58

255 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,73%

366

1 642,24

255 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,45%

366

1 707,32

255 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,77%

366

1 840,60

255 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,45%

366

1 453,36

255 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,81%

366

1 578

255 000

15.07.2016

31.07.2016

7
7,01%

366

830,28

255 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

3 584,63

255 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

7 245,90

255 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

5 938,36

255 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

2 452,19

255 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

3 101,92

255 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

5 721,78

255 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

2 494,11

255 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

2 824,21

255 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

3 032,05

255 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

2 200,68

255 000

26.03.2018

01.04.2018

7
7,25%

365

354,55

Итого:

1390

8,81%

<данные изъяты>

Таким образом ФИО3 должен истцу проценты за удержание денежныхсредств в сумме <данные изъяты>75 руб.

Требование о взыскание остальной суммы процентов <данные изъяты> руб. суд считает необоснованным.

Вопрос о взыскании судебных расходов не ставился и судом не рассматривался.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать ФИО3 ФИО13 в пользу ФИО2 ФИО14 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Во взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб. ФИО2 ФИО15- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в месячный срок со дня принятия решения.

Председательствующий Н.<адрес>