Решение № 2-2076/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-2076/2024

Мотивированное
решение суда изготовлено и подписано 05.03.2024

УИД: 66RS0053-01-2023-002627-93

№ 2-2076/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.02.2024 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Поваго К.С.

при секретаре Валеевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <иные данные> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно приговору потерпевшим является <ФИО>4, застрахованный по обязательному медицинскому страхованию.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему была оказана скорая медицинская помощь- два вызова ( МБУ «Станция скорой медицинской помощи им. <ФИО>5»), он находился на стационарном лечении в № с диагнозом «открытая рана брюшной стенки». Между истцом и указанными организациями были заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Общая стоимость лечения потерпевшего, оплаченная истцом за счет целевых средств обязательного медицинского страхования, составила 196 880 руб. 50 коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оказанием помощи <ФИО>4 в общей сумме 196 880 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик в извещен надлежащим образом о судебном заседании, каких-либо возражений или ходатайств в суд не направил.

Суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу положений Федерального закона Российской Федерации «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане имеют право на бесплатную медицинскую помощь в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами местного самоуправления.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Судом установлено, что приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <иные данные>.

Согласно информации об обращениях за предоставлением медицинской помощи <ФИО>4 была оказана скорая помощь экстренная ДД.ММ.ГГГГ дважды, стоимость услуг составила 5 972 рубля, также <ФИО>4 находился в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в ЦГКБ №, стоимость услуг составила190 908,50 руб.

Оплата расходов, затраченных на лечение, произведена страховой медицинской компанией «Астрамед-МС». Иного судом не установлено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая, что факт получения лечения потерпевшим <ФИО>4 по обязательному медицинскому страхованию в размере 196 880 руб. 50 коп. нашел свое подтверждение, то суд приходит к выводу, что денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с ответчика, как с лица, причинившего вреда здоровью застрахованному лицу, в пользу Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания)

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 137 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Решетникова А..А. в пользу Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) расходы, связанные с оказанием медицинской помощи, в размере 196 880 рублей 50 копеек.

Взыскать с Решетникова А..А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 137 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.С. Поваго