Решение № 12-357/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 12-357/2021

УИД 22RS0015-01-2021-000948-64

Дело № 12-357/2021


РЕШЕНИЕ

г. Новоалтайск 09 июля 2021 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица Центрального МУГАДН НОМЕР от ДАТА о привлечении ФИО1, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС края, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Центрального МУГАДН НОМЕР от 18.01.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку денежные средства на расчетном счету имелись, кроме того, транспортное средство передано по договору аренды иному лицу.

В судебном заседании ФИО3 доводы, изложенные в жалобе поддержал, дополнительно пояснил, что транспортное средство оборудовано бортовым устройством, внешне оно выглядело работоспособным, горели зеленые лампочки, произошел технический сбой ботового устройства, после получения копии постановления он сразу же обратился в сервисный центр, где ему выдали новое бортовое устройство, ввиду чего он не обоснованно привлечен к ответственности.

Выслушав ФИО2 проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – ФЗ №257) движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года № 504.

Согласно пункту 12 названных Правил движением без внесения платы считается: а) движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; б) движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; в) движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте; г) продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил; д) движение транспортного средства, собственнику которого предоставлена отсрочка по внесению платы, без уплаты отсроченного платежа в полном объеме до последнего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором сформирован такой платеж.

Из постановления должностного лица усматривается, что 10.01.2021 в 12:33:00 (по московскому времени) на АДРЕС» специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотовидеосъемки: АПК «АвтоУраган-ВСМ2» №1701183 (свидетельство о поверке НОМЕР, действительно до ДАТА) зафиксировано движение автомобиля марки «Хундай Голд Бортовой», государственный регистрационный знак НОМЕР собственником (владельцем) является ФИО1, который в нарушение требований п.1 ст. 31.1 ФЗ №257 допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

В соответствии с перечнем автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.11.2010 №928, автомобильная дорога Р-256 «Чуйский тракт» Алтайский край является автомобильной дорогой общего пользования федерального значения, транспортное средство имеет разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Согласно карточке учета транспортного средства марки «Хундай Голд Бортовой», государственный регистрационный знак <***>, владельцем транспортного средства является ФИО1

При этом из сообщения общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее – ООО «РТИТС») следует, что названное транспортное средство зарегистрировано в реестре взимания платы на имя ФИО1, транспортное средство оборудовано бортовым устройством. На момент фиксации правонарушения, 10.01.2021, бортовое устройство не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала. 12.02.2021 бортовое устройство было возвращено в центр информационной поддержки, где по результатам процедуры самодиагностики установлено его технически не исправное состояние. По результатам проверки было принято решение о направлении его в сервисный центр для детальной диагностики в заводских условиях.

Из пояснений заявителя следует, что бортовое устройство на дату фиксации правонарушения не работало в штатном режиме, однако не имело признаков неисправности, индикаторы горели зеленым, что подтверждается актом от 12.02.2021 возврата бортового устройства, из содержания которого следует, что не горит индикатор «статус»; остальные индикаторы горят зеленым.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что в бортовое устройство на дату фиксации правонарушения являлось неисправным, при этом явных внешних признаков неисправности не имело, вина ФИО1 отсутствует. Вывод должностного лица о его виновности в совершении вмененного административного правонарушения является преждевременным.

В силу частей 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, вынесенное по делу постановление должностного лица подлежит отмене, производству по делу – прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 24.5 (пункт 2 части 1), 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление должностного лица Центрального МУГАДН НОМЕР от 18.01.2021 о привлечении ФИО1, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Турлиу К.Н.