Решение № 2-1824/2019 2-1824/2019~М-1754/2019 М-1754/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1824/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2019 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> умер супруг истца – В., который при жизни владел гаражным боксом в гаражном кооперативе №. Указанное имущество не вошло в наследственную массу, поскольку право собственности наследодателя не было оформлено в установленном законом порядке. ФИО1 является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти В., в связи с чем просит признать за ней право собственности на нежилое помещение, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение – <адрес>, здание №, бокс № (Гаражный кооператив №).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на гаражный бокс не претендует.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя, в отзыве указывают, что сведения о правах и об ограничениях прав на спорное имущество (нежилое помещение – бокс № в Гаражном кооперативе №) отсутствуют.

Третье лицо временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО3 – ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица председатель гаражного кооператива № ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер В. (свидетельство о смерти № от <дата>).

Как следует из копии свидетельства о заключении брака, истец ФИО1 является супругой В. с <дата> и наследником первой очереди по закону, которая единственная фактически приняла наследство после смерти супруга в виде недвижимого имущества, вкладов, с причитающимися процентами, недополученных компенсаций, получив <дата> свидетельство о праве на наследство по закону.

Однако, нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс № в гаражном кооперативе №, поскольку наследодателем не были получены документы о правах на недвижимое имущество.

Согласно справке председателя гаражного кооператива № ФИО5, наследодатель В. являлся собственником гаражного бокса №.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области в ЕГРН отсутствуют сведения о правах и об ограничениях прав на нежилое помещение, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение – <адрес>, здание №, бокс № (Гаражный кооператив №).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде гаражного бокса № в гаражном кооперативе №, поскольку обеспечивает сохранность имущества и несет расходы по его содержанию.

Принимая во внимание тот факт, что ФИО1 фактически вступила во владение недвижимым имуществом, то есть приняла наследство одним из установленных законом способов, следовательно, в силу ст. ст. 1152-1153 ГК РФ она признаётся наследником, принявшим наследство, что дает основания суду в силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ признать за ней право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение – <адрес>, здание №, бокс № (Гаражный кооператив №).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Широкова