Решение № 2А-304/2017 2А-304/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-304/2017

Дело № 2А-304


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 мая 2017 года п.Кизнер Удмуртской Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» ФИО1, действующего по доверенности № 142/6848 от 06.12.2016г.,

административного ответчика ФИО2 <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский» (далее отдел МВД «Кизнерский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета посещения и пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков,

с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений решением суда.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден Кизнерским районным судом УР 18.12.2012г. с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.79 ч.7 п. "в",70 УК РФ к 2 годам 20 дням лишения свободы. Приговором Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 года 11 месяцам 20 дням лишения свободы. ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 06 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания и был поставлен на учет в МО МВД России "Кизнерский" ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения проживает по адресу: <адрес> с матерью, официально трудоустроен в ИП «<данные изъяты>». По месту жительства характеризуется удовлетворительно, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под административным надзором, ФИО2 допускал нарушения административных ограничений, за что решением Кизнерского районного суда УР от 01.06.2016г. ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Тем не менее в течение года ФИО2 совершено три административных правонарушения: 01.03.2017г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ против порядка управления в <адрес>, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. 24.04.2017г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ против порядка управления в <адрес>, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 24.04.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ посягающее на общественный порядок в <адрес> УР с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель отдела МВД России «Кизнерский» ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении поднадзорному лицу ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест распития спиртных напитков, с сохранением ранее установленных ограничений по решению суда для дополнительного контроля за поднадзорным лицом, поскольку ФИО2 в быту злоупотребляет спиртными напитками.

Административный ответчик ФИО2 указанные в иске нарушения не оспаривает, с административным исковым заявлением согласен, ему понятны ограничения и необходимость их исполнения, постарается исправиться.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде

запрета посещения мест распития спиртных напитков, изучив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России «Кизнерский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 2,3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1,2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ № 64 от 13.06.1996г.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кизнерским районным судом УР с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.79 ч.7 п. "в",70 УК РФ к 2 годам 20 дням лишения свободы. Приговором Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 года 11 месяцам 20 дням лишения свободы за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР ФИО2 установлен административный надзор сроком на 06 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в отдел полиции по <адрес> УР.

Судимость ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГг. по 24.04.2017г. совершил три административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре"- указанного постановления, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При указанных обстоятельствах, учитывая склонность ФИО2 к употреблению спиртных напитков, его появления в состоянии опьянения в общественных местах, имеющееся нарушения административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные судом административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения и пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков, с сохранением ранее установленных решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона).

В соответствии с вышеизложенным заявленные требования МО МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь главами 15,29 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 <данные изъяты>, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, административным ограничением в виде запрета посещения и пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения суда через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий судья Н.Л. Насибулина