Решение № 2А-2775/2020 2А-2775/2020~М-2673/2020 М-2673/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-2775/2020

26RS0<номер обезличен>-18 Дело <номер обезличен>а-2775/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 06 октября 2020 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к ФИО2 о взыскании штрафных санкций,

установил:

ГУ - УПФР по <адрес обезличен> СК обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО2 штраф за нарушение законодательства "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в размере 500 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании ст. 17 Федерального закона от <дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" управлением в отношении ФИО2, зарегистрированный в ГУ-УПФ РФ по <адрес обезличен> в качестве индивидуального предпринимателя, вынесено решение от <дата обезличена><номер обезличен>S19160004968 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде наложения штрафа в размере 500 рублей, однако требование от 13.12.2016г. об уплате в срок до 09.01.2017г. финансовой санкции оставлено без удовлетворения.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причина неявки не известна. Предусмотренных ст.150 КАС РФ оснований для отложения судебного разбирательства административного дела судом не установлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 10.09.2015г. зарегистрирован в ГУ-УПФ РФ по <адрес обезличен> в качестве индивидуального предпринимателя (дата снятия с учета 14.01.2019г.).

На основании ст. 17 Федерального закона от <дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" управлением вынесено решение от <дата обезличена><номер обезличен>S19160004968 о привлечении ФИО2 к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде наложения штрафа в размере 500 рублей.

На основании указанного решения ФИО2 выставлено требование от 13.12.2016г. года об уплате в срок до 09.01.2017г. финансовой санкции в Пенсионный фонд за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, однако в установленный срок сумма штрафа не уплачена.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2).

Судом установлено, что в требовании об уплате страхователем финансовых санкций от 13.12.2016г. установлен срок для добровольной уплаты штрафа до 09.01.2017г.

Настоящий иск поступил в суд <дата обезличена>.

Таким образом, срок подачи административного иска о взыскании штрафных санкций истекал 09.07.2017г., следовательно, административный истец обратился в суд по истечении установленного законном срока (6 месяцев).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к ФИО2 о взыскании штрафных санкций, – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров