Приговор № 1-32/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-32/2020

Дело № 1-32/2020

(№ 12001040103000045)

УИД 24RS0045-01-2020-000210-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Саянского района Кусаева Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллеги ФИО2, представившей удостоверение № 265 и ордер № 11 от 22 сентября 2020 года

при секретаре Скрыльниковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-32/2020 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ул. <адрес>. Папиково, Саянского района Красноярского края, фактически проживающего <адрес> Папиково, Саянского района Красноярского края, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

01 сентября 2016 года Саянским районным судом Красноярского края по п. А ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

12.04.2017 года постановлением Саянского районного суда Красноярского края условное осуждение по приговору от 01.09.2016 года отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год,

освобожденного по отбытию срока 11.04.2018 года,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области РФ от 22.02.2018 года (вступившим в законную силу 20.03.2018 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года. На ФИО1 на основании ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возложены ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

20 февраля 2019 года решением Саянского районного суда Красноярского края, в отношении ФИО1, состоявшего под административным надзором, продлен срок административного надзора, установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.02.2018 года на 2 месяца, установлено дополнительное административные ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

23 декабря 2019 года решением Саянского районного суда Красноярского края, в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22 февраля 2018 года на 1 месяц, установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел 3 (три) раза в месяц, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

7 мая 2018 года в Отделении полиции межмуниципального отдела МВД России «Ирбейский» в отношении ФИО1 заведено учетно-профилактическое дело административного надзора № 31 в котором были указаны все установленные административные ограничения, установленные решением суда. ФИО1 ознакомлен с установленными административными ограничениями и ему разъяснены последствия нарушений административных ограничений.

В период с 07 мая 2018 года по 03 марта 2020 года, ФИО1 умышленно, заведомо зная о том, что он является лицом, в отношении которого решением Саянского районного суда установлен административный надзор с обязательным выполнением ограничений, будучи предупрежденным об ответственности предусмотренной ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение ст.11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за нарушение ограничений, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения;

04 июня 2019 года ФИО1, находящийся под административным надзором допустил нарушение установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.02.2018 года и дополнительным решением Саянского районного суда Красноярского края от 20.02.2019 года ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился для регистрации согласно утвержденному постановлением ОП МО МВД России «Ирбейский» от 29.03.2019 года графику: каждый первый и третий вторник месяца в период времени с 09.00 часов до 17.00 часов. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 24 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка 121 в Саянском районе Красноярского края ФИО1 за указанное административное правонарушение, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05 июля 2019 года;

15 сентября 2019 года ФИО1, находящийся под административным надзором, допустил нарушение, установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.02.2018 года ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являющегося местом жительства, действуя умышленно, без уважительных причин, в 22 часа 45 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: Красноярский край, Саянский район, д. Папиково <адрес>. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 01 октября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка 121 в Саянском районе Красноярского края ФИО1 за указанное административное правонарушение привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 12 октября 2019 года;

05.01.2020 года ФИО1, находящийся под административным надзором, и имея ограничение, установленное решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.02.2018 года в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: Красноярский край, Саянский район, д. <адрес>. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 28 января 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка 121 в Саянском районе Красноярского края ФИО1 за указанное административное правонарушение привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08 февраля 2020 года;

03.03.2020 ФИО1, находящийся под административным надзором, допустил нарушение установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.02.2018 года ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства, действуя умышленно, без уважительных причин в 23часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу Красноярский край, Саянский район, д. Папиково, <адрес>. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы». При этом 03.03.2020 года в 23часа 20 ФИО1 находился около <адрес> Саянского района Красноярского края в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.03.2020. В связи с чем привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в силу 17.03.2020 года.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.02.2018 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлен административный надзор с установленными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания и будучи ранее привлеченными к административной ответственности 04.06.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.09.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.01.2020 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (административная ответственность на основании ст. 4.6 КоАП РФ не погашена), действуя неоднократно, 03.03.2020 года умышленно, без уважительных причин, уклонился от соблюдения ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов и совершил сопряженное с этим административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 03.03.2020 года в 23.20 часов находился около дома <адрес> Саянского района Красноярского края, то есть вне жилого помещения, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, пояснил, что ему известно об ограничениях как лицу, находящемуся под административным надзором, признал себя виновным в совершении административного правонарушения 03 марта 2020 года, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянении на улице Партизанская с. Унер в ночное время в гостях у брата. В содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления судом установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.И.А. –участковый уполномоченный ОП МО МВД России «Ирбейский» показал, что ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений, с дальнейшим продлением, 03.03.2020 года он находился в <...> Красноярского края по служебным делам, где на улице увидел мужчину, подъехав ближе, увидел что это ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения и находившийся вне жилого помещения, тем самым нарушая установленные административные ограничения пребывать в ночное время по месту жительства, о чем им был составлен протокол с дальнейшим привлечением ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ к административному штрафу, который в настоящее время не уплачен.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей С.Н.И., Ф.А.Ю., Р.Т.В., Л.Г.И., К.А.Ю. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ распивали спиртное в <адрес>, в том числе ФИО1, распивали спиртное также в ночное время у знакомых на <адрес>. В ночное время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения вышел на улицу в поисках сигарет (л.д. 87-88); (л.д. 89-91); (л.д. 93-94); (л.д. 95-96); (л.д. 97-98).

Кроме этого вина ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела:

- Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Ирбейский» Г.И.А., о том, что поднадзорный ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, в связи с чем в его действиях усматривается признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 5-6);

- Заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 от 07.05.2018 года (л.д.1 2);

- Письменным предупреждением, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы (л.д. 13);

- Подпиской, согласно которой ФИО1 разъяснены ограничения, установленные судом (л.д. 14);

- Постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которому ФИО1 уведомлен о регистрации (л.д. 16);

- Решением??????????????????????????????????????????????????????????????????>??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????>????????????????????????????????

- Решением Саянского районного суда Красноярского края от 20.02.2019 года, вступившим в законную силу 04.03.2019 года, которым дополнены ранее установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.02.2018 года обязанности в отношении ФИО1, продлен срок административного надзора на 2 (два) месяца, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц (л.д. 55-59);

- Решением Саянского районного суда Красноярского края от 23.12.2019 года, вступившим в законную силу 09.01.2020 года, которым дополнены ранее установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.02.2018 года обязанности в отношении ФИО1; продлен срок административного надзора на 1 (один) месяца, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел три раза в месяц (л.д. 60-64);

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.06.2019 года, вступившим в законную силу 05.07.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за 04.06.2019 года (повторное совершение правонарушения в течение года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ), а именно 04.06.2019 года допустил нарушения ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем нарушил п. 5 ч.1 ст. 4 ФЗ Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему назначен административный арест сроком на 15 суток (л.д. 18);

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.10.2019 года, вступившим в законную силу 12.10.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное совершение правонарушения в течение года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ) в том, что в 2 часа 45 минут 15.09.2019 года отсутствовал по месту жительства по адресу д. Папиково <адрес>, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства; нарушил п. 3 ч.1 ст. 4 ФЗ Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему назначен административный арест сроком на 15 суток (л.д. 20);

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.11.2019 года, вступившим в законную силу 23.11.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (л.д. 22);

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2020 года, вступившим в законную силу 08.02.2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в том, что в период времени с 22 часов до 06 часов 05.01.2020 года отсутствовал по месту жительства по адресу д. Папиково <адрес>, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства; нарушил п. 3 ч.1 ст. 4 ФЗ Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему назначен административный арест сроком на 15 суток (л.д. 24);

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.03.2020 г., вынесенным УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» Г.И.А., вступившим в законную силу 17.03.2020 г. (л.д. 32) ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в том, что 03 марта 2020 г. в 23 часа 20 минут находился напротив дома по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, штраф не уплачен. Актом медицинского освидетельствования от 04.03.2020 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д.27-29). Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.03.2020 года, вынесенным УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» Г.И.А., которым установлено, что 03.03.2020 года ФИО1, находящийся под административным надзором, допустил нарушение установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.02.2018 года ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства, действуя умышленно, без уважительных причин в ночное время отсутствовал по месту жительства по адресу Красноярский край, Саянский район, д. Папиково, <адрес>, выехал в с. Унер к своим знакомым, где употреблял спиртное и к месту проживания не прибыл, был задержан в <адрес>. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы». Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.03.2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КОАП РФ в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 25.5 КоАП РФ в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ (л.д. 33-35).

Таким образом, выше перечисленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, которое сопряжено с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает клинические <данные изъяты>. Действия носили целенаправленный и последовательный характер, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройств сознания, другие расстройства. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики, и находящийся вне какого-либо временного болезненного психического расстройства, ФИО1 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, участвовать в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. В настоящее время ФИО1 страдает алкоголизмом и нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. Противопоказаний к лечению от алкоголизма, на момент проведения экспертизы не выявлено (л.д. 75-77). С учетом заключения компетентных врачей психиатров суд полагает признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.