Решение № 2-6165/2020 2-6165/2020~М-5613/2020 М-5613/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-6165/2020

Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Производство№ 2-6165/2020

УИД 28RS0004-01-2020-007890-25


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Повагиной Д.В.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, возложении обязанности включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации, донорские дни в подсчет специального стажа для назначении пенсии, назначить пенсию,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 19 ноября 2019 года обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) с заявлением о назначении трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ - УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) № 375563/19 от 16 января 2020 года ей было отказано в установлении (выплате) пенсии. Специальный стаж составил 29 лет 6 мес. 7 дн. С решением не согласна. Считает незаконным не включение в специальный стаж периодов курсов усовершенствования с 27 января 2000 года по 12 марта 2000 года, с 27 января 2004 года по 12 марта 2004 года, с 22 марта 2012 года по 21 апреля 2012 года, с 1 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, поскольку прохождение учебы необходимо ввиду занятия профессиональной деятельности для повышения уровня квалификации, учеба проходила на базе образовательной организации «Амурский медицинский колледж» и «Свободненское медицинское училище». Периоды нахождения на курсах повышения квалификации должны быть включены в специальный стаж, поскольку в эти периоды за ней сохранялось место работы и средний заработок, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. В оспариваемый период с 27 января 2000 года по 12 марта 2000 года работала в должности медицинской сестры в хирургическом отделении Свободненской больницы, в должности и отделении, где специальный стаж подлежит зачету в календарном исчислении. В оспариваемые периоды с 27 января 2004 года по 12 марта 2004 года, с 22 марта 2012 года по 21 апреля 2012 года, с 1 июня 2017 года по 30 июня 2017 года работала и по настоящее время продолжает работать в должности операционной медицинской сестры в операционном блоке Амурской областной клинической больниц, в должности и в отделении, где специальный стаж для определения права на пенсию засчитывается в льготном исчислении (один год работы за один год шесть месяцев). Направление на курсы повышения квалификации с сохранением среднего заработка подтверждается приказами работодателя, прохождение курсов подтверждается выданными на ее имя документами. При условии зачета оспариваемых периодов в льготном исчислении в спе6циапльныйц стаж, на дату обращения 19 ноября 2019 года в ГУ – УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) специальный стаж составит 30 лет 00 мес. 17 дн., при необходимом стаже 30 лет.

Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления № 35563/19 от 16 января 2020 года в части не включения в специальный стаж для назначения пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификациис 27 января 2000 года по 12 марта 2000 года, с 27 января 2004 года по 12 марта 2004 года, с 22 марта 2012 года по 21 апреля 2012 года, с 1 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, донорских дней 28 марта 2008 года, 22 мая 2008 года, 28 ноября 2008 года, 1 декабря 2008 года, 20 марта 2009 года, 12 мая 2009 года; обязать ГУ - УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) включить в специальный стаж назначения пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 27 января 2004 года по 12 марта 2004 года, с 22 марта 2012 года по 21 апреля 2012 года, с 1 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, донорские дни 28 марта 2008 года, 22 мая 2008года, 28 ноября 2008 года, 1 декабря 2008 года, 20 марта 2009 года, 12 мая 2009 года в исчислении один год за один год и шесть месяцев, период прохождения курсов повышения квалификации с 27 января 2000 года по 12 марта 2000 года в календарном исчислении, назначить пенсию с момента наступления права; взыскать с ГУ - УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что период прохождения курсов повышения квалификации с 27 января 2000 года по 12 марта 2000 года ошибочно указан ею в иске, на требованиях о включении данного периода в специальный стаж не настаивает, так как этот период уже включен в ее специальный стаж как работа в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения ГБУЗ АО «Свободненская больница».Кроме того, просит признать незаконным решение ГУ – УПФР в г. Благовещенске Амурской области в части не включения в специальный стаж для назначения пенсии период прохождения курсов повышения квалификации с 11 мая 2000 года по 11 июня 2000 года, обязать ответчика включить данный период в специальный стаж для назначения пенсии в календарном исчислении.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась, пояснив суду, что 19 ноября 2019 года ФИО1 обратилась в ГУ - УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии. Решением № 375563/19 от 16 января 2020 года ей отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стража. Специальный стаж ФИО1 составил 29 лет 56 мес. 7 дн., при требуемом 30 лет. Не были включены в подсчет специального стажа спорные периоды прохождения курсов повышения квалификации, донорские дни. Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, донорские дни не были засчитаны в подсчет специального стажа в соответствии с п. 5 Постановления № 516, п. 5 Разъяснений Минтруда от 22 мая 1996 года № 5, поскольку в данный период сотрудник не выполняет свои трудовые обязанности с соответствующим характером работ в это время. Решение об отказе в установлении пенсии является законным, просят оставить его в силе. В случае если суд сочтет возможным зачесть спорные периоды в специальный стаж, то продолжительность специального стаж истца составит 30 лет 0 мес. 26 дн. по состоянию на 19 ноября 2020 года. В настоящее время действуют переходные положения, пенсионный возраст увеличивается, соответственно увеличиваются сроки назначения пенсии для лиц, выработавших требуемый специальный стаж, момент выработки стажа и момент назначения пенсии не совпадают. Для таких лиц, действует отсрочка, пенсия назначается по истечению 6 месяцев с момента выработки стажа. Просят в удовлетворении иска отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (в редакции, действующей на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В частности, трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо отих возраста (подпункт 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Как усматривается из материалов дела, 19 ноября 2019 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением об отказе в установлении (выплате) пенсии от 16 января 2020 года № 375563/19 ФИО1 не были включены в подсчет специального стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11 мая 2000 года по 11 июня 2000 года, с 27 января 2004 года по 12 марта 2004 года, с 22 марта 2012 года по 21 апреля 2012 года, с 1 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, донорские дни 28 марта 2008 года, 22 мая 2008 года, 28 ноября 2008 года, 1 декабря 2008 года, 20 марта 2009 года, 12 мая 2009 года.

Также из решения следует, что специальный стаж истца на дату подачи заявления составляет 29 лет 6 мес. 7 дн., при требуемом 30 лет.

Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой ***, дата заполнения 21 июня 1995 года, справками, уточняющими занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федеральногозакона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выданными ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» (№ 559 от 19 августа 2020 года), ГБУЗ АО «Свободненская больница» (№ 04-146-к от 24 июля 2018 года), что в период с 3 июля 1995 года по 9 ноября 2003 года ФИО1 работала в ГБУЗ АО «Свободненская больница» в должности медицинской сестры палатной в хирургическом отделении, в период с 24 ноября 2003 года по 30 июня 2014 года в ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» в должности операционной медицинской сестры в операционном блоке № 1, в период с 1 июля 2014 года по настоящее время в должности операционной медицинской сестры в операционном блоке.

Рассматривая требования истца о незаконности не включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 112 КЗоТ РФ, действовавшего, когда истец находилась на курсах повышения квалификации в период с 11 мая 2000 года по 11 июня 2000 года, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, действующей в период, когда истец находилась на курсах повышения квалификации в период с 27 января 2004 года по 12 марта 2004 года, с 22 марта 2012 года по 21 апреля 2012 года, с 1 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из приведенного правового регулирования, в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются необходимым элементом осуществления профессиональной деятельности, указанные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Факт прохождения истцом курсов повышения квалификации подтверждается материалами дела: справками, уточняющими занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выданными ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» (№ 559 от 19 августа 2020 года), ГБУЗ АО «Свободненская больница» (№ 04-146-к от 24 июля 2018 года), приказами «Об усовершенствовании» № 28-к от 8 мая 2000 года, № 05-72 от 24 февраля 2012 года, № 05-171/у от 12 мая 2017 года, № 05-13 от 21 января 2004 года, свидетельствами о повышении квалификации регистрационный номер 18191 от 2012 года, от 2000 года, регистрационный номер 5455 от 2004 года, удостоверением о повышении квалификации регистрационный номер 6844 от 30 июня 2017 года.

В связи с изложенным суд полагает, что периоды, когда истец проходила курсы повышения квалификации, подлежат включению в специальный стаж работы по специальности при досрочном назначении истцу пенсии и неправомерно не включены ответчиком в указанный стаж.

Требования истца о включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов нахождения на курсах повышениях квалификации подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о незаконности не включения в специальный стаж донорских дней, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 165 ТК РФ при предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя. Органы и организации, в интересах которых работник исполняет государственные или общественные обязанности (присяжные заседатели, доноры, члены избирательных комиссий и другие), производят работнику выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В указанных случаях работодатель освобождает работника от основной работы на период исполнения государственных или общественных обязанностей.

В соответствии со ст. 186 ТК РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Факт сдачи истцом крови и ее компонентов подтверждается материалами дела: справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выданной ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» (№ 559 от 19 августа 2020 года).

Следовательно, дни исполнения истцом общественных обязанностей (донорства) в указанные периоды необоснованно не были включены ответчиком в специальный стаж и подлежат включению в специальный стаж истца для досрочного назначения пенсии.

Кроме того, поскольку периодам прохождения курсов повышения квалификации с 27 января 2004 года по 12 марта 2004 года, с 22 марта 2012 года по 21 апреля 2012 года, с 1 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, а также дням сдачи крови 28 марта 2008 года, 22 мая 2008 года, 28 ноября 2008 года, 1 декабря 2008 года, 20 марта 2009 года, 12 мая 2009 года предшествовали периоды работы истца в должности и учреждении, право работы на которых дает право на их включение в специальный стаж в льготном исчислении один год как один год и шесть месяцев, то данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении один год как один год и шесть месяцев.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об отказе в установлении (выплате) пенсии от 16 января 2020 года № 375563/19 в части не включения в специальный стаж для назначения пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 27 января 2004 года по 12 марта 2004года, с 22 марта 2012 года по 21 апреля 2012 года, с 1 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, с 11 мая 2000 года по 11 июня 2000 года, донорских дней 28 марта 2008 года, 22 мая 2008 года, 28 ноября 2008 года, 1 декабря 2008 года, 20 марта 2009 года, 12 мая 2009 года является незаконным ина ответчика подлежит возложению обязанность включить в специальный стаж для назначения пенсии истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 27 января 2004 года по 12 марта 2004 года, с 22 марта 2012 года по 21 апреля 2012 года, с 1 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, донорские дни 28 марта 2008 года, 22 мая 2008 года, 28 ноября 2008 года, 1 декабря 2008 года, 20 марта 2009 года, 12 мая 2009 года в исчислении один год за один год и шесть месяцев, период нахождения на курсах повышения квалификации с 1 мая 2000 года по 11 июня 2000 года в календарном исчислении. Требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как указано выше, трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, лицам осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Учитывая изложенное, с учетом включения спорных периодов в подсчет специального стажа на дату обращения ФИО1 в ГУ – УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии, у нее имелся достаточный специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1.1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, введенной в действие Федеральным законом от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста всоответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с приложением № 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, предусматривающего сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30, для года возникновения права на страховую пенсию по старости 2019 – предусмотрены сроки назначения страховой пенсии по старости - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

При этом, как указано в пункте 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗгражданам, которые указаны пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30

ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных приложением № 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Учитывая изложенное, пенсия должна быть назначена ФИО1 с момента возникновения права в соответствии с Федеральным законом от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что при подаче настоящего иска ФИО1 понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд,

решил:


Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об отказе в установлении (выплате) пенсии от 16 января 2020 года № 375563/19 в части не включения в специальный стаж для назначения пенсии ФИО1 периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 27 января 2004 года по 12 марта 2004 года, с 22марта 2012 года по 21 апреля 2012 года, с 1 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, с 11 мая 2000 года по 11 июня 2000 года, донорских дней 28 марта 2008 года, 22 мая 2008 года, 28 ноября 2008 года, 1 декабря 2008 года, 20 марта 2009 года, 12 мая 2009 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения пенсии ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 27 января 2004 года по 12 марта 2004 года, с 22 марта 2012 года по 21 апреля 2012 года, с 1 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, донорские дни 28 марта 2008 года, 22 мая 2008 года, 28 ноября 2008 года, 1 декабря 2008 года, 20 марта 2009 года, 12 мая 2009 года в исчислении один год за один год и шесть месяцев, период нахождения на курсах повышения квалификации с 1 мая 2000 года по 11 июня 2000 года в календарном исчислении, назначить пенсию с момента возникновения права в соответствии с Федеральным законом от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии».

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда, начиная с 18 сентября 2020 года.

Судья Н.Н. Матюханова



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Матюханова Н.Н. (судья) (подробнее)