Решение № 2А-460/2017 2А-460/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-460/2017

Дело № 2а-460/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов-Посад 15 ноября 2017 года

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Напалковой Д.Н.,

с участием прокурора Кочнева А.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2, родившейся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы 7 января 2018 года, на срок 10 лет с возложением на нее административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрещения выезда за пределы территории Псковской области, указав в обоснование следующее.

ФИО2, <данные изъяты> проживавшая по адресу <адрес>, зарегистрированная по адресу <адрес>, отбывает в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области наказание по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 августа 2015 года, которым осуждена по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии с ч.1, 4 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 11 июня 2010 года (3 месяца), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. Приговором установлен опасный рецидив преступлений. Начало срока – 8 октября 2014 года, конец срока 7 января 2018 года. За период отбывания наказания имеет поощрения и взыскания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. ФИО2 совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Вину по приговору признала, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признала частично, просила не устанавливать ограничение в виде выезда за пределы <адрес>, поскольку в <адрес>, где она зарегистрирована, проживают ее несовершеннолетние дети, а в <адрес>, где она проживала фактически, живет ее супруг.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, прихожу к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 августа 2015 года ФИО2 осуждена по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии с ч.1, 4 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 11 июня 2010 года (3 месяца), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 11 июня 2010 года ФИО2 осуждена по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (в ред. закона от 13 июня 1996 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. Освобождена условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней.

Конец срока 7 января 2018 года.

Согласно представленным материалам: характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, в период отбывания наказания ФИО2 получила пять поощрений в виде снятия ранее наложенного взыскания и благодарности за добросовестное отношение к труду и обучению 12 октября 2016 года, 5 декабря 2016 года, 23 марта 2017 года, 27 июня 2017 года, 6 октября 2017 года. Кроме того, получила три взыскания в виде устных выговоров 18 мая 2015 года, 18 июля 2015 года, 5 апреля 2016 года за нарушение распорядка дня и хождение вне строя.

В следственном изоляторе ИЗ – 47/5 г. Санкт-Петербурга получила два взыскания до вступления приговора в законную силу. В ФКУ ИК-10 с. Бородино прибыла 30 декабря 2015 года. 18 января 2016 года трудоустроена на должность швеи, к труду относится добросовестно, стремится к норме выработки. Трудовую дисциплину не нарушает. Допустила одно нарушение установленного порядка отбывания. Форму установленного образца не нарушает, опрятна. В общении с представителями администрации учреждения тактична, на замечания реагирует правильно, недостатки устраняет своевременно. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. В коллективе осужденных отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях замечена не была. В общении с представителями администрации корректна. В культурно-массовой жизни отряда принимает эпизодическое участие. В период отбывания наказания прошла обучение в профессиональном училище по профессии портной. Поощрялась администрацией. К работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения относится удовлетворительно. Иска не имеет. Вину по приговору признала полностью. Поддерживает социальные связи, отношения носят положительный характер.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 23 июля 2013 г. № 218 -ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая наличие у совершеннолетней ФИО2 не снятой и не погашенной судимости за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, принимая во внимание, что срок отбытия осужденной наказания истекает 7 января 2017 года, суд считает необходимым установить над ней административный надзор сроком на восемь лет и определенные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень возможных административных ограничений, подлежащих установлению, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

При назначении административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного осужденной преступления, ее поведение за весь период отбывания наказания, образ жизни лица.

За время отбывания наказания ФИО2 проявила себя удовлетворительно, трудоустроена, получала как поощрения, так и взыскания. <данные изъяты> в <адрес>. Осуждена за тяжкое преступление, совершенное на территории <адрес>, в период условно-досрочного освобождения, через непродолжительный срок после освобождения из мест лишения свободы. Вместе с тем паспортом осужденной и материалами личного дела подтверждено, что она состоит в браке с ФИО6, <данные изъяты>, проживающим в <адрес>.

Исходя из того, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, защиту семьи, материнства и детства, и принимая во внимание, что место регистрации и место жительства осужденной не совпадают, а члены ее семьи – несовершеннолетние дети и муж проживают в разных субъектах, прихожу к выводу, что назначение ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Пковской области не целесообразно.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Для формирования правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области к

ФИО2, родившейся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившейся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок погашения судимости 8 (восемь) лет и следующее ограничение административного надзора:

обязательная явка два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания, до дня погашения судимости по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 августа 2015 года.

Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений предусмотрена административная ответственность по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А. Кузнецова