Решение № 2А-243/2024 2А-243/2024~М-242/2024 М-242/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2А-243/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 23 декабря 2024 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.,

с участием помощника прокурора Синицына Р.С.,

при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тевризскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


В Тевризский районный суд Омской области с указанным административным иском к ФИО1 обратилось ОМВД России по Тевризскому району.

В обоснование требований административный истец указал, что 20.06.2024 года решением Тевризского районного суда Омской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 01 год с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил восемь административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи: по делу № 5-324/2024 от 16.07.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток; по делу № 5-325/2024 от 16.07.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток; по делу № 5-326/2024 от 16.07.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток; по делу № 5-403/2024 от 09.09.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 05 суток; по делу № 5-409/2024 от 09.09.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток; по делу № 5-418/2024 от 20.09.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток; по делу № 5-458/2024 от 11.10.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток; по делу № 5-459/2024 от 11.10.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, на профилактические беседы не реагирует. В связи с этим, административный истец просил суд дополнить ФИО1 ранее установленные решением суда ограничения в виде трёх явок в месяц в ОМВД России по Тевризскому району и запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции, а также продлить административный надзор на 06 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по Тевризскому району, будучи надлежаще извещенным (л.д. 40), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, каких-либо ходатайств суду не заявил.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным (л.д. 41-43), участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств суду не заявил.

Помощник прокурора Тевризского района Омской области Синицин Р.С. в судебном заседании дал заключении о законности и обоснованности исковых требований, полагал их подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора и надлежащего извещения как исковой, так и ответной стороны, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, изучив исковое заявление и материалы дела, выслушав помощника прокурора, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ устанавливает виды административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорных лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 26.11.2019 года осужден приговором Тевризского районного суда Омской области за совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ и частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области от 13.12.2018 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца. 19.01.2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока (л.д. 21).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд установил, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление, срок погашения указанной судимости – 20.01.2030 года.

Решением Тевризского районного суда Омской области от 20.06.2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 01 год, а также ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 8-10).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абз. 3 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела суд установил, что ФИО1 постановлениями мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области от 16.07.2024 года по делу № 5-324/2024, от 16.07.2024 года по делу № 5-325/2024, от 16.07.2024 года по делу № 5-326/2024, от 09.09.2024 года по делу № 5-409/2024, от 20.09.2024 года по делу № 5-418/2024, от 11.10.2024 года по делу № 5-458/2024, от 11.10.2024 года по делу № 5-459/2024 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на сроки от 12 до 13 суток (л.д. 11-13, 15-18).

Также постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области от 09.09.2024 года по делу № 5-403/2024 ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с нахождением 25.08.2024 года в 01 час 00 минут в общественном месте – у здания развлекательного центра по ул. Гуртьева, д. 19 в р.п. Тевриз в состоянии алкогольного опьянения. За указанное правонарушение мировым судьей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток (л.д. 14).

Административный ответчик за вышеуказанные административные правонарушения в области общественного порядка и порядка управления был привлечен мировым судьей к ответственности в период административного надзора.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из разъяснений п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Учитывая, что ФИО1 в течение года совершил 7 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, и одно правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее установленные судом ограничения оказались неэффективными для исправления поднадзорного лица и предупреждения совершения им новых правонарушений, характеризуется отрицательно (л.д. 7, 27), суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок 06 месяцев, а также дополнить ему ограничения в виде увеличения ежемесячных явок в орган внутренних дел для регистрации и запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

При указанных обстоятельствах, требования административного искового заявления ОМВД России по Тевризскому району к ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ОМВД России по Тевризскому району к ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Тевризского районного суда Омской области от 20.06.2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ограничения в виде:

- 03 (трех) обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Продлить ФИО1 административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тевризский районный суд Омской области.

Судья А.В. Полещук

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Тевризский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полещук А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ