Постановление № 5-25/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020Карабашский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело №5-25/2020 19 мая 2020 г. И.О. судьи Карабашского городского суда Челябинской области Богачева Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего временно <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в незарегистрированном браке, детей несовершеннолетних не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛА: ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 06 мая 2020 года в 13 часов 00 минут находился в г.Карабаше Челябинской области по адресу ул. 1 Мая, д.23 А, т.е. на удаленном расстоянии от места жительства в <адрес>, без причины и не имея острой необходимости выезда с места проживания, чем нарушил режим повышенной готовности, введенный Указом Президента РФ от 02.04.2020г. № 239, Распоряжения Правительства Челябинской области от 03.04. 2020 г. № 190-РП «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-РП» в соответствии с п.п. «б» пункта «в» статьи 4.1 Федерального Закона. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Из его объяснений следует, что действительно находился на удаленном от места жительства расстоянии, не имея веских причин, о режиме самоизоляции знает. В соответствии со ст. 1 ФЗ Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания (ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999) Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-РП «О введении режима повышенной готовности» (в ред. 03 апреля 2020 года) в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. Этим же распоряжением введена обязанность граждан (п. 18 подп.3) не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил указанные правила поведения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 191420/336 от 06.05.2020г., которым зафиксирован факт административного правонарушения; объяснением ФИО1, подтверждающим факт совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ от 06 мая 2020г., в соответствии с которым ФИО1 управлял транспортным средством в указанное время, не имея прав на управление и находясь в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортом от 06 мая 20202 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 мая 2020 года. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга. Следовательно, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, не находился по адресу проживания (пребывания), в отсутствие уважительных причин, а также наличия исключительных обстоятельств. Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Назначая административное наказание за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд. И.о.судьи Е.Л.Богачева Суд:Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Богачева Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |