Решение № 2-5959/2017 2-5959/2017~М-5092/2017 М-5092/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-5959/2017

Дело № «29» ноября 2017 года З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

истец публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор № на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» ВТБ 24 (ПАО), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО)», подписанной Анкеты - заявления на выпуск и получение банковской карты БТБ 24 (ПАО) и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО). Согласно Анкете - Заявлению и расписке при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 500000 руб. 00 коп. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляли 17 % годовых, размер неустойки - 0,8 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Платежи заемщиком производились ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № составила 4470519 руб. 03 коп., из которых 997300 руб. 44 коп. - задолженность по основному долгу, 231183 руб. 83 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3242034 руб. 76 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о необходимости уплаты возникшей задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1552687 руб. 75 коп., из которых 997300 руб. 44 коп. - задолженность по основному долгу, 231183 руб. 83 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 324203 руб. 48 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 2250000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком условия договора были нарушены, в результате чего, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3904887 руб. 07 коп., из которых 803829 руб. 47 коп. - кредит, 132425 руб. 72 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 467798 руб. 83 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2500833 руб. 05 коп. - пени по просроченному долгу. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о необходимости уплаты возникшей задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1233118 руб. 38 коп., из которых 803829 руб. 47 коп. - кредит, 132425 руб. 72 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 46779 руб. 88 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 250083 руб. 31 коп. - пени по просроченному долгу.

А также просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 22129 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в судебное заседание суду не представила.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» ВТБ 24 (ПАО), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО)», подписанной Анкеты - заявления на выпуск и получение банковской карты БТБ 24 (ПАО) и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии с пунктом 1.10 Правил, разделом 10 подпункта 2 Анкеты - заявления, данные Правила, Тарифы, Анкета - заявления и расписка в получении карты являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком.

Пунктом 3.5 Правил определено, что ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Анкете - заявлению и расписке при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 500000 руб. 00 коп.

В силу статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно пункту 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из положений статьей 819, 850 ГК РФ, пункта 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, пункта 3.10 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный истцом ответчику кредит.

Согласно статье 809 ГК РФ, пункту 3.8 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на момент заключения кредитной сделки.

В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 17 % годовых.

Исходя из пунктов 5.1, 5.2 Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета на основании ранее данного акцепта.

Ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах (пункт 5.4 Правил, Расписка).

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Пунктом 5.7. Правил установлено, что непогашенная в срок задолженность покредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,8 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что со стороны ответчика ФИО2 допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита, требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика составила 4470519 руб. 03 коп., из которых 997300 руб. 44 коп. - задолженность по основному долгу, 231183 руб. 83 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3242034 руб. 76 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет суммы задолженности по процентам, пеней, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем, принят судом за основу.

Ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчет не представлен.

Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552687 руб. 75 коп., из которых 997300 руб. 44 коп. - задолженность по основному долгу, 231183 руб. 83 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 324203 руб. 48 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям договора Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО2 кредит в сумме 2250000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ФИО2 обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи (пункт 1.1 договора).

Перечисление денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.2 договора определено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 25,8 процента годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В силу пункта 2.3 договора заемщик обязан ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку проценты, начисленные за период, считая с 16 числа предыдущего по 15 число текущего календарного месяца.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), учитываемой Банком на ссудном счете на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в пункте 2.2 договора и фактического числа календарных дней в году (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 2.5 договора, платежи по кредиту осуществляются ежемесячно, путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа в размере 67663 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 2.6 договора, в случае просрочки заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с пунктом 4.2.3 договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении, курьерской почтой.

Материалами дела подтверждается, что со стороны ответчика ФИО2 допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренные кредитным договором.

В адрес ответчика, истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которому, истцу предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погасить имеющуюся задолженность. А также истец уведомил заемщика о том, что в случае, если денежные средства не будут добровольно выплачены, кредитор будет вынужден обратиться в суд.

Во внесудебном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3904887 руб. 07 коп., из которых 803829 руб. 47 коп. - кредит, 132425 руб. 72 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 467798 руб. 83 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2500833 руб. 05 коп. - пени по просроченному долгу.

Расчет суммы задолженности, процентов, пеней, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитных договоров.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1233118 руб. 38 коп., из которых 803829 руб. 47 коп. - кредит, 132425 руб. 72 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 46779 руб. 88 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 250083 руб. 31 коп. - пени по просроченному долгу.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма государственной пошлины в возврат в размере 22129 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552687 руб. 75 коп., из которых 997300 руб. 44 коп. - задолженность по основному долгу, 231183 руб. 83 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 324203 руб. 48 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней).

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1233118 руб. 38 коп., из которых 803829 руб. 47 коп. - кредит, 132425 руб. 72 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 46779 руб. 88 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 250083 руб. 31 коп. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № в возврат уплаченной государственной пошлины 22129 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ