Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-266/2019

Дело № 2-266/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Волоконовка «25» июня 2019 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Панкова С.Е.

при секретаре Карлиной Е.Ю.

с участием:

представителя истца ФИО1

представителя администрации городского поселения «Поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» по доверенности №101/499 от 24.06.2019 года ФИО2

представителя третьего лица - администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области по доверенности №99-01/35 от 10.01.2019 года ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения «Поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 за счет своих средств купила сарай 1970 года постройки вместе с квартирой по адресу: <адрес> с этого времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет ими, использует по назначению.

Дело инициировано иском ФИО3, просившей признать за ней право собственности на гараж инвентарный номер № с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дела рассмотрено в отсутствие истца ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения «Поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» ФИО2 требования истца о признании права собственности на гараж признала в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Волоконовского района ФИО4 не возражал против заявленных требований, позиция признания иска согласована с ответчиком по делу.

Выслушав доводы истца, её представителя, мнение представителя ответчика, представителя третьего лица, суд признает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика ФИО2, добровольно без принуждения признавая иск, в судебном заседании подтвердила, что спорные объекты недвижимости построены в соответствии со СНиП, не препятствует обслуживанию инженерных сетей, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд принимает признание представителем администрации городского поселения «Поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области ФИО2 иска ФИО3 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, полномочия которой на признание иска подтверждаются доверенностью №101/499 от 24 июня 2019 года, поскольку это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика ФИО2 разъяснены и понятны.

Иск ФИО3 к администрации городского поселения «Поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на гараж, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации городского поселения «Поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на гараж инвентарный номер № общей площадью 16,0 кв.м, площадью застройки 18,0 кв.м., с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков

Мотивированный текст изготовлен 28 июня 2019 года

Судья С.Е. Панков