Решение № 2-2914/2017 2-2914/2017~М-3020/2017 М-3020/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2914/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Пономаренко Д.С.,

с участием третьего лица ФИО2,

рассмотрев гражданское дело № 2-2914/2017 по иску ООО «Электросетьстрой-Комплект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и процентов за неисполнение денежного обязательства,

установил:

ООО «Электросетьстрой-Комплект» обратилось суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и процентов за неисполнение денежного обязательства.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электросетьстрой-Комплект» и ФИО3 был заключен договор № купли-продажи автомобиля и договор № купли-продажи полуприцепа. Согласно данным договорам продавец продает автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, рег. номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и полуприцеп марки <данные изъяты>, VIN№, peг. номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащие ему на праве собственности, а покупатель приобретает данные автомобиль и полуприцеп.

Сумма договора купли-продажи автомобиля составила <данные изъяты> с предоплатой в размере <данные изъяты> доплатой в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Сумма договора купли – продажи полуприцепа составила <данные изъяты>, с предоплатой в размере <данные изъяты>, доплатой в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль и полуприцеп были переданы по актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что в договорах купли-продажи автомобиля и полуприцепа не был указан расчётный счет продавца ООО «Электросетьстрой-Комплект» конкурсным управляющим были исследованы выписки со всех расчётных счетов, действовавших на момент заключения договора.

В результате анализа данных выписок было выявлено, что денежные средства за приобретенные транспортные средства ФИО3 на расчетные счета продавца ООО «Электросетьстрой-Комплект» перечислены не были, что подтверждается сведениями об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях и выписками с расчетных счетов <данные изъяты><данные изъяты>» и <данные изъяты>

В адрес ФИО3 были направлены претензии о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> на расчетный счет ООО «Электросетьстрой-Комплект». До настоящего момента ответ на претензии не предоставлен, денежные средства за приобретенный автомобиль и полуприцеп на расчетный счет ООО «Электросетьстрой-Комплект» не поступали.

Считает, что в настоящий момент условия договоров купли-продажи №, № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем нарушены, денежные средства в размере <данные изъяты> на расчетный счет продавца не поступали, гарантийных писем не выдавалось.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму задолженности по договорам купли-продажи №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за неисполнение денежного обязательства по оплате денежных средств предусмотренных договорами купли-продажи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, в судебном заседании ФИО3 пояснил, что внес денежные средства в общей сумме <данные изъяты> за автомобиль и полуприцеп в кассу «Электросетьстрой-Комплект» в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналами приходных кассовых ордеров.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ являлась ликвидатором ООО «Электросетьстрой-Комплект» и фактически осуществляла руководство предприятием. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по договорам купли-продажи автомобиля и полуприцепа, заключенными с ООО «Электросетьстрой-Комплект» были оплачены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Часть денежных средств были перечислены на счет в банк, а часть израсходованы на хозяйственные нужды организации. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электросетьстрой-Комплект» и ФИО3 был заключен договор № купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, VIN №, рег. номер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Сумма договора составила <данные изъяты>., при этом предоплата составила <данные изъяты> доплата в размере <данные изъяты> должна была быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был передан ФИО3, что подтверждается актом приема-передачи, утвержденным ликвидатором ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электросетьстрой-Комплект» и ФИО3 был заключен договор № купли-продажи полуприцепа марки <данные изъяты> VIN№, peг. номер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Сумма договора составила <данные изъяты>., при этом предоплата составила <данные изъяты> доплата в размере <данные изъяты> должна была быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ полуприцеп был передан ФИО3, что также подтверждается актом приема-передачи, утвержденным ликвидатором ФИО

Решением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Электросетьстрой-Комплект» признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Электросетьстрой-Комплект» в адрес ФИО3 были направлены претензии с требованием перечислить денежные средства по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Электросетьстрой-Комплект».

Согласно приходным кассовым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на счет ООО «Электросетьстрой-Комплект» были внесены денежные средства в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. и <данные изъяты>.). Данные обстоятельства подтверждаются и квитанциями к приходным кассовым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приходным кассовым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на счет ООО «Электросетьстрой-Комплект» были внесены денежные средства в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются и квитанциями к приходным кассовым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ

В книге продаж ООО «Электросетьстрой-Комплект» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указано о приобретении ФИО3 автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. и полуприцепа <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащим исполнении ФИО3 обязательств перед ООО «Электросетьстрой-Комплект» по договорам купли продажи №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности по договорам купли-продажи и процентов за неисполнение денежного обязательства, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Электросетьстрой-Комплект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и процентов за неисполнение денежного обязательства, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий