Решение № 2-959/2025 2-959/2025~М-842/2025 М-842/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-959/2025




Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан:

в составе председательствующего судьи Никитиной К.Р.,

при секретаре Потеряевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Доверикс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

установил:


ОООМКК «Доверикс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 558546,18 руб., из которых: 412038,33 руб. – сумма представленного займа, 143389,92 руб. – проценты за пользование суммой займа, 3117,93 руб. – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 171 руб., почтовых расходов в сумме 91,20 руб. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ междуОООМКК «Доверикс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 420 000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 36,600% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4 договора займа предусмотрено начисление процентов на сумму займа в размере 0,100% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Согласно договора займа Кредитор имеет право взыскать неустойку в размере 0,054% от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и процентов за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа, проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после срока займа, за каждый день нарушения обязательств со дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются. ОООМКК «Доверикс» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик не исполнял обязательства по современному погашению займа и процентов по нему, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 558546,18 руб., из которых: по представленному займу – 412038,33, по начисленным процентам за пользование займом – 143389,92 руб., неустойка – 3117,93 руб.

Представитель истца ООО МКК «Доверикс» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений на иск, а также каких-либо ходатайств не представил.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Частью 3 статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ввиду изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч.1 ст.807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положения ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что, что ДД.ММ.ГГГГ междуОООМКК «Доверикс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 420 000 руб. под 36,600% годовых. Срок действия договора и возврата кредита определен пунктом 2 Индивидуальных условий по договору потребительского займа, согласно которому срок возврата займа определен датой ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по договору согласована в пункте 4 индивидуальных условий и составляет 36,600 % годовых. Пунктом 4 Индивидуальных условий определено, что уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. Количество, размер и периодичность платежей определены графиком возврата займа. Факт предоставления ФИО2 денежной суммы в размере 420000 руб. ответчиком не оспаривался, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно графика возврата суммы займа, ФИО2 обязался каждый месяц выплачивать суммы долга по договора в размере 15175,84 руб.

Однако ФИО2 в предусмотренные договором сроки возложенные на него обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушает график погашения задолженности, доказательств обратного суду не представлено

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности, суд признает его верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, суд приходит к выводу, что исковые требованияОООМКК «Доверикс» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ: сумма предоставленного займа в размере 412038,33 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 143389,92 руб., подлежат удовлетворению.

ОООМКК «Доверикс» также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3117,93 руб.

В силу положений статьи330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что в случае нарушения заемщиком срока возвраты суммы займа на срок до 30 календарных дней включительно истец имеет право взыскать неустойку в размере 0,054% от непогашенной части займа за каждый день просрочки. В случае нарушения срока возврата займа на срок 31 календарный день и более кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от непогашенной части суммы займа за каждый день нарушения.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.

На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что общая сумма санкций, подлежащих взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере: неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3117,93 руб., оснований для уменьшения размера неустоек в порядке ст.333 ГК РФне имеется.

Статьей98 ГПК РФпредусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялосьрешениесуда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 171 руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.94 ГПК РФк издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. ОООМКК «Доверикс» представлен почтовый реестр об отправке копии иска ответчику, в связи с чем почтовые расходы в заявленном истцом размере 91,20 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. ст.197-199,233-235Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Иск ООО МКК «Доверикс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО Микрокредитная компания «Доверикс» ИНН <***> задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 558546,18 руб., из которых: 412038,33 рублей – сумма предоставленного займа; 143389,92 рублей – проценты за пользование суммой займа; 3117,93 рублей – неустойка.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО Микрокредитная компания «Доверикс ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 16171 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение в окончательной форме составить ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: подпись К.Р.Никитина

.



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО МК "Доверикс" (подробнее)

Судьи дела:

Никитина К.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ