Решение № 2-574/2017 2-574/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-574/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-574/2017 Именем Российской Федерации г.Выкса 12апреля2017года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., с участием истца ФИО1, при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М., умершего ДАТА., земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Выкса рабочий поселок …. Садоводческое товарищество «…» участок № …, признании за ней права собственности на указанный участок. Свои требования истец мотивирует тем, что ДАТА умер … М., после смерти которого наследниками по закону является …., которые отказались от принятия наследства в её пользу. Она, истица, фактически вступила в права наследства после смерти …., в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства. Нотариусом г.о.г. Выкса ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, на другую часть наследства за ней было признано право собственности по решению Выксунского городского суда от ДАТА. В настоящее время остается неоформленным земельный участок по адресу: Нижегородская область, г. Выкса рабочий поселок …. Садоводческое товарищество «….» участок №…, который принадлежал …. на основании постановления главы администрации г. Выксы от ….1993г., однако наследодатель при жизни в установленном законом порядке не оформил право собственности на указанный участок. Кроме того, в указанном постановлении была допущена ошибка в имени и отчестве наследодателя, а именно вместо имени и отчества …. указано имя и отчество – …... Факт того, что М. и М1 являются одним лицом установлен решением суда от ДАТА. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что в удовлетворении исковых требований не возражает. Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…» Как установлено судом, собственником земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Выкса рабочий поселок …. Садоводческое товарищество «…» участок № …, являлся М1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № … от ….1993г., что подтверждается копией данного свидетельства, а также копией архивной выписки от ДАТА. № … из Постановления главы администрации г. Выкса от …1993г. № …. «О предоставлении садовых участков садоводческого товарищества ….. Между тем, право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный участок за М. зарегистрировано не было. В соответствии с указанными выше документами, имя и отчество правообладателя данного земельного участка значилось как М1., тогда, как в действительности, его имя и отчество являлось - ….. Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДАТА. установлен факт, что М1 и М. являются одним лицом. Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу ДАТА. ДАТА. умер М, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о его смерти № … В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из справки нотариуса г.о.з. Выкса Л. от ДАТА № …, в её производстве имеется наследственное дело № …. к имуществу М., наследство после смерти которого приняла его …. – ФИО1 Допрошенная в судебном заседании свидетель Ж. пояснила, что она знала ….истца – М., имя и отчество которого в действительности было другое, но звали его все ….. Ему принадлежал земельный участок по адресу: Нижегородская область, г. Выкса рабочий поселок …. Садоводческое товарищество «…» участок № …. Рядом с этим участком находится и её участок. После смерти М. наследство приняла его … ФИО1 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая то обстоятельство, что М. фактически принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса рабочий поселок …. Садоводческое товарищество «..» участок № …, не оформленный надлежащим образом, в состав наследства, открывшегося после его смерти, подлежит включению указанный участок. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права. При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти М. в состав наследственного имущества подлежит включению земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса рабочий поселок …. Садоводческое товарищество «…» участок №…, исковые требования ФИО1, принявшей наследство по закону после смерти М., в части признания за ней права собственности на указанный участок, также подлежат удовлетворению. Оснований к отказу в иске не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М., умершего ДАТА года, недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Выкса рабочий поселок …. Садоводческое товарищество «…» участок № …. Признать за ФИО1, ….право собственности на земельный участок, общей площадью … кв.м., вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса рабочий поселок … Садоводческое товарищество «…» участок № …. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья- Красовская Ю.О. Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа город Выкса (подробнее)Судьи дела:Красовская Ю.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 |