Решение № 2А-38/2020 2А-38/2020(2А-553/2019;)~М-510/2019 2А-553/2019 М-510/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-38/2020

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 29 января 2020 года

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Рудаков Ю.Е., рассмотрев административное дело № 2а-38/2020 (УИД 24RS0038-01-2019-000708-65) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в порядке упрощенного (письменного) производства,

установил:


административный истец требует взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1276 рублей и сумму пени в размере 34,37 рублей, всего на общую сумму 1310,37 рублей. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика. Административный должник имеет в собственности транспортные средства.

В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Административным ответчиком налоги в установленные сроки не оплачены. Кроме этого в связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пени за каждый день просрочки платежа в сумме 34,37 рублей. Административным истцом административному ответчику неоднократно направлялись требования погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени должник суммы налога и пени не уплатил.

Административным истцом – Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 2 ст.291КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административному ответчику – ФИО1, в порядке ст.292 КАС РФ, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка. Копию определения ФИО1 получил 28 декабря 2019 года. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства от него не поступили, таким образом, суд рассматривает как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судья, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, так как условия, предусмотренные ст.291 КАС РФ, соблюдены.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела в 2014-2016 годах ФИО1 на праве собственности принадлежал легковой автомобиль марки ВАЗ 21093, регистрационный знак № и прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу марки Т-40АМ, государственный регистрационный знак №, что административным ответчиком не оспаривалось.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014-2016 годы на транспортные средства марки ВАЗ 21093, регистрационный знак № по 350 рублей за каждый год и марки Т-40АМ, государственный регистрационный знак № по 578 рублей за каждый год; направлено налоговое уведомление № 9650965 от 10 июля 2017 года для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате. Срок уплаты налога был установлен до 01 декабря 2017 года.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлялись - требование № 25177 от 15 декабря 2017 года об уплате налога, согласно которому в срок до 31 января 2018 года ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу.

Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Налоговым органом был соблюден порядок и срок направления налогового уведомления и налогового требования, а также срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, для обращения в суд с указанным требованием. Правильность представленного административным истцом расчета административным ответчиком в установленном порядке не оспорена; суд полагает, что начисление административному ответчику задолженности о взыскании обязательного платежа в виде транспортного налога и пени произведено в соответствии с установленными требованиями.

Доказательств погашения суммы задолженности либо изменения её размера в связи с погашением долга административным ответчиком в судебное разбирательство не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, судья

решил:


заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>:

- сумму по транспортному налогу с физических лиц в размере 1276 рублей, пеню в размере 34,37 рублей, а всего 1310,37 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рудаков Юрий Евгеньевич (судья) (подробнее)