Постановление № 5-3005/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-3005/2021




Дело № 5-3005/21

07RS0001-01-2021-003573-96 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 11.06.2021г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, 20.08.1992г.р., гражданина РФ, проживающей в КБР, <адрес>,

установил:


В период с 11.04.2021г. по 14.04.2021г., ФИО2, в период продолжающегося глобального распространения, угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории РФ, а также в период действия на территории РФ режима повышенной готовности, введенного в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), прибыв на территорию РФ 11.04.2021г. в 11 час. 43 мин. из ОАЭ в РФ <адрес>, и в последующем, находясь по месту фактического проживания КБР, <адрес>, в нарушение подп.2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", обязывающих граждан РФ, прибывающих на территорию РФ воздушным транспортом в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию РФ" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1), в течении 3-х календарных дней со дня прибытия на территорию РФ, не прошла лабораторное исследование методом ПЦР и не разместила информацию о результатах исследования, путем заполнения соответствующей формы в ЕПГУ.

Своевременно уведомленная о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы ФИО2 в суд не явилась, о причинах не явки не сообщила, об отложении не просила, в связи с чем считаю возможным провести судебное заседание в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством РФ исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 65).

Факт совершения административного правонарушения по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и вина ФИО2 подтверждаются доказательствами, которые в своей совокупности никаких сомнений в своей допустимости и достоверности сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.04.2021г.; информцией о прибывающих в РФ из зарубежных стран (через ЕПГУ), где отсутсвуют сведения о внесении ФИО1 результатов ПЦР; анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ, заполненная ФИО2, где имеется отметка о получении ею уведомления о выполнении постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020г. №.

Таким образом, действия ФИО2 квалифицирую по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: совершение административного правонарушения впервые, молодой возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по КБР (Управление Роспотребнадзора по КБР) ИНН <***> КПП 072101001 БИК ТОФК 018327106,, лиц. сч. № в УФК по КБР, номер казначейского счета (р/сч) 03№, ЕКС 40№, ОКТМО 83701000001, КБК 14№. УИН 14№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)