Решение № 2-2378/2020 от 29 июля 2020 г.

Дело №2-2378/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-235/2013 ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в отношении должника является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 21000000 (двадцать один миллион) рублей с внесением за использование кредита платы из расчета 18% годовых с суммы фактической задолженности по кредиту до полного погашения суммы основного долга (п.п.1.1, 2.3 Договора) на 1095 дней по 29.12.2015г.

Для учета полученного ответчиком кредита банк открыл ему расчетный счет № в Дополнительном офисе № ОАО АКБ «Экспресс».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №-пбо на сумму 49 021730,00 рублей (сорок девять миллионов двадцать одна тысяча семьсот тридцать) рублей под 18% годовых на 1095 дней по 25.12.2015г.

Для учета полученного ответчиком кредита банк открыл ему расчетный счет № в Дополнительном офисе № ОАО АКБ «Экспресс».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №-пбо на сумму 50000000 (пятьдесят миллионов) рублей под 18% годовых на 1095 дней по 24.12.2015г.

Для учета полученного ответчиком кредита Банк открыл ему расчетный счет № в Дополнительном офисе № ОАО АКБ «Экспресс».

Несмотря на то, что обязательства по выплате процентов за кредит уже наступили, ответчик своевременно уплату процентов не производит, чем нарушает свои обязательства по кредитному договору. Это подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету заемщика.

По состоянию на 01.12.2013г. за ответчиком числится задолженность в размере 156 531 940,63 рублей, в том числе по следующим кредитным договорам:

По кредитному договору № от 24.12.2012г. в размере 65417369,86 (шестьдесят пять миллионов четыреста семнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей, 86 коп., в том числе: 50000000, 00 (пятьдесят миллионов) рублей 00 копеек – сумма основного долга; 8408219, 18 (восемь миллионов четыреста восемь тысяч двести девятнадцать) руб., 18 коп. – проценты за пользование кредитом; 7009150, 68 (семь миллионов девять тысяч сто пятьдесят) руб., 68 коп. – пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

По кредитному договору № от 25.12.2012г. – 64072784, 46 (шестьдесят четыре миллиона семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят четыре) руб., 46 коп., в том числе: 49021730, 0 (сорок девять миллионов двадцать одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек – сумма основного долга; 8219533,91 (восемь миллионов двести девятнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля, 91 копейка – проценты за пользование кредитом; 6831520,56 (шесть миллионов восемьсот тридцать одна тысяча пятьсот двадцать) руб., 56 коп. – пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

По кредитному договору № от 29.12.2012г. – 27041786,30 (двадцать семь миллионов сорок одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) руб., 30 коп., в том числе: 21000000 (двадцать один миллион) рублей 00 копеек – сумма основного долга; 3200054, 79 (три миллиона двести тысяч пятьдесят четыре) руб., 79 коп. – проценты за пользование кредитом; 2841731, 51 (два миллиона восемьсот сорок одна тысяча семьсот тридцать один) руб., 51 коп. – пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Исходя из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, и в случае их неисполнения в соответствии с условиями договора п. 4.3 банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора.

На основании изложенного в иске, просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» частично задолженность в размере 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей, в том числе:

по кредитному договору №-пбо от 29.12.2012г. в размере 10832,85 рублей, из них, 372, 12 (триста семьдесят три) руб. 12 коп. – частично сумму основного долга; 10356, 16 (десять тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 16 коп. – частично проценты за пользование кредитом; 103,56 (сто три) руб., 56 коп. – частично пеню за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

по кредитному договору №-пбо от 25.12.2012г. в размере 25273,48 рублей, из них, 373, 12 (триста семьдесят три) руб. 12 коп. – частично сумму основного долга; 24175,10 (двадцать четыре тысячи сто семьдесят пять) руб., 10 коп. – частично проценты за пользование кредитом; 725,25 (семьсот двадцать пять) руб. 25 коп. – частично пеню за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

по кредитному договору №-пбо от 24.12.2012г. в размере 25893, 67 рублей, из них, 373, 12 (триста семьдесят три) руб., 12 коп. – частично сумму основного долга; 24657, 53 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) руб., 53 коп. – частично проценты за пользование кредитом; 863,01 (восемьсот шестьдесят три) руб., 01 коп. – частично пеню за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования уточнены, по расчетам, приведенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в уточнениях к исковому заявлению, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» общую задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитным договорам согласно выписке в размере 192029638, 32 рублей в том числе:

Кредитный договор №-пбо от 24.12.2012г., общая сумма задолженности по состоянию на 22.11.2015г. 79997863,01 рублей, основной долг – 50000000, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.11.2015г. – 26038356,16, пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.01.2013г. по 22.11.2015г. – 0,00, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 20.01.2013г. по 22.11.2015г. – 3959506,84 рублей.

Кредитный договор №-пбо от 29.12.2012г., общая сумма задолженности по состоянию на 22.11.2015г. 33599102,49 рублей, основной долг – 21000000, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.11.2015г. – 10936109,59, пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.01.2013г. по 22.11.2015г. – 0,00, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 20.01.2013г. по 22.11.2015г. – 1662992,90.

Кредитный договор №-пбо от 25.12.2012г., общая сумма задолженности по состоянию на 22.11.2015г. 78432672,82 рублей, основной долг – 49021730,00, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.11.2015г. – 25528905,31, пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.01.2013г. по 22.11.2015г. – 0,00, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 20.01.2013г. по 22.11.2015г. – 3882037,51.

В ходе рассмотрения дела истцом требования повторно уточнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просит суд взыскать с ответчика ФИО3 по кредитному договору №-пбо от 29.12.2012г. сумму задолженности в размере 49458739,73 рублей, из них основной долг – 21000000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 10.07.2020г. – 28458739, 73 рублей; по кредитному договору №-пбо от 25.12.2012г. сумму задолженности в размере 115454904,05 рублей, из них основной долг – 49021730,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.07.2020г. – 66433 174,05 рублей; по кредитному договору №-пбо от 24.12.2012г. сумму задолженности в размере 117758904,11 рублей, из них основной долг – 50000000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.07.2020г. – 67758904, 11 рублей.

В судебное заседание до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО4 по доверенности поступило заявление о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем, судом, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил, в связи, с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

К исковому заявлению истцом приложена заверенная копия кредитного договора №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ с копиями материалов кредитного досье, заключенного с ответчиком ФИО3 на сумму 50000000 (пятьдесят миллионов рублей 00 копеек) на потребительские цели, на 1095 (одна тысяча девяносто пять) дней по 24.12.2015г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора выдача кредита производится после надлежащего оформления указанного в пункте 5.1. настоящего Договора обеспечения по кредиту.

В соответствии с п. 5.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик обеспечивает предоставление кредитору: поручительство физических лиц.

В нарушение условий договора, поручительства с физическими лицами по данному кредитному договору не заключены, сведений об этом в кредитном договоре не имеется, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что имело место выдача кредита ответчику в размере 50000000 рублей.

Аналогичные пункты 2.1. и 5.1. содержатся в копиях кредитных договоров №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчику подлежал выдаче кредит в сумме 49021730,00 рублей, только после надлежащего оформления указанного в п.5.1 договора обеспечения по кредиту; в № от 29.12.2012г. в соответствии с условиями которого ответчику подлежал выдаче кредит в сумме 21000000,00 рублей, только после надлежащего оформления указанного в п.5.1 договора обеспечения по кредиту

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Вместе с тем, ст.820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, требуя взыскания с ответчика задолженности по кредиту и процентов по нему, истец должен доказать, что между сторонами действительно заключен этот договор и кредит фактически выдан ответчику. Данные обстоятельства, в силу ст.820 ГК РФ, могут быть подтверждены лишь письменным договором.

В нарушение условий п.п. 2.1 и 5.1 заключенных кредитных договоров, истцом доказательств выдачи ответчику ФИО3 кредитных денежных средств, не представлено, в связи, с чем суд не может принять в качестве доказательств представленные выписки по операциям на счете, открытых для ответчика ФИО3

При таких обстоятельствах, на основании представленных истцом выписок по лицевым счетам не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений по кредиту, так и о фактическом предоставлении денежных средств и пользовании ими ответчиком, в связи, с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Указанные выписки являются односторонним внутренним документом банка и не могут служить доказательствами подтверждения как заключения кредитного договора с ответчиком, так и наличия задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Истцом при подаче иска подлежала уплате госпошлина в сумме 60 000 рублей, уплачена им госпошлина в сумме 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Следовательно, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в пользу местного бюджета в сумме 58 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 к ФИО3 о взыскании по кредитному договору № от 29.12.2012г. сумму задолженности в размере 49458739,73 рублей, из них основной долг – 21000000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 28458739, 73 рублей; по кредитному договору № от 25.12.2012г. сумму задолженности в размере 115454904,05 рублей, из них основной долг – 49021730,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 66433 174,05 рублей; по кредитному договору № от 24.12.2012г. сумму задолженности в размере 117758904,11 рублей, из них основной долг – 50000000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 67758904, 11 рублей, отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в доход государства, в пользу местного бюджета, госпошлину в сумме 58000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев