Апелляционное определение № 33-3841/2025 от 9 декабря 2025 г.

Дело № 33-3841/2025 Докладчик Бондаренко Е.И.

Суд 1 инстанции № 2-120/2025 Судья 1 инстанции Изохова Е.В.

УИД 33RS0002-01-2024-005318-26


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Якушева П.А.,

судей Бондаренко Е.И., Белоглазовой М.А.

при секретаре Шаховой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 10 декабря 2025 года дело по апелляционным жалобам акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир», ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 мая 2025 года, которым постановлено: исковые требования ФИО2, Разумновой Н.В., действующей в интересах ФИО3, удовлетворить частично. Обязать ФИО1 не чинить препятствий в возобновлении газоснабжения принадлежащего ФИО2, ФИО3 жилого помещения квартиры **** путем предоставления доступа представителям (сотрудникам) газоснабжающих организаций. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществить поставку природного газа в жилое помещение квартиру **** в соответствии с условиями договора от 06.07.2022, заключенного между ООО «Газпроммежрегионгаз Владимир» и ФИО2 Обязать АО «Газпром газораспределение Владимир» произвести технические работы в целях поставки природного газа в жилое помещение квартиру **** в соответствии с условиями договора от 06.07.2022, заключенного между АО «Газпром газораспределение Владимир» и ФИО2

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., объяснения представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Владимир» ФИО4 поддержавшей доводы апелляционной жалобы АО «Газпром газораспределение Владимир», ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО5, поддержавших доводы апелляционной жалобы ФИО1, истцов ФИО2 и Разумновой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО6, Разумнова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», АО «Газпром газораспределение Владимир», ФИО1 о нечинении препятствий в возобновлении газоснабжения жилого помещения, признании незаконным бездействия по не возобновлению поставки природного газа, возложении обязанности возобновить поставку природного газа в квартиру ****.

В обоснование исковых требований указано, что истцы Разумновы и ответчик ФИО1 проживают в двухквартирном доме ****, являются сособственниками истцы квартиры № 1,ответчик ФИО1 квартиры № 2.

Не смотря на заключение ФИО2 в 2022 году с ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, Газпром межрегионгаз Владимир подачу газа в квартиру истцов не осуществляет. Сотрудник газовой компании разъяснил Разумновым, что собственник соседней квартиры ФИО1 демонтировала газовую трубу, по которой осуществлялась подача газа в квартиру истцов, установила заглушку, в связи с чем осуществить подачу газа в ее квартиру невозможно. ФИО1 препятствует предоставлению доступа сотрудникам газовой службы в принадлежащее ей жилое помещение.

Истцы просили в судебном порядке признать незаконными действия ФИО1 по демонтажу металлической трубы с установкой заглушки в принадлежащем ей жилом помещении; обязать ФИО1 привести в первоначальное состояние металлическую трубу газоснабжения путем ее монтажа; не чинить препятствия истцам в возобновлении газоснабжения их жилого помещения путем предоставления доступа представителям ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в квартиру ФИО1 для проведения работ по возобновлению газоснабжения жилого помещения истцов. Привести к немедленному исполнению решение суда в части обязанности ФИО1 привести в первоначальное состояние трубу газоснабжения и нечинения ей препятствий в возобновлении газоснабжения. Установить ФИО1 месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу для предоставления доступа представителям ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и АО «Газпром газораспределение Владимир» для проведения работ по возобновлению газоснабжения жилого помещения. Возложить на ФИО1 бремя несения расходов по возобновлению газоснабжения жилого помещения. Взыскать с ФИО1 судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения, начиная со дня, следующего после истечения месячного срока, по день исполнения решения суда.

Просили признать незаконным бездействие ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и АО «Газпром газораспределение Владимир» по невозобновлению поставки природного газа в жилое помещение. Возложить обязанность на ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» возобновить поставку природного газа; обязать АО «Газпром газораспределение Владимир» произвести технические работы по возобновлению поставки природного газа в жилое помещение.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ФИО2 адвокат Билык А.В., Разумнова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, поддержали требования с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям. Указали, что ФИО1 без законных оснований распорядилась общим имуществом собственников жилого дома, демонтировав газовую трубу. Указали, что газоснабжающая организация достаточных мер для исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования не предприняла. У истцов задолженность по договору отсутствует, в связи с чем, оснований для отключения их от газоснабжения не имелось.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Владимир» ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что газоснабжение принадлежащей истцам квартиры **** прекращено в 2004 году. В течение более 20 лет газификация жилого помещения не осуществлялась, в связи с чем требования о возобновлении газоснабжения квартиры не могут являться законными. Истцы Разумновы заявку на подключение их жилого помещения к газопроводу не подавали, договор на поставку газа в квартиру не заключали. Осуществить пуск газа в жилое помещение возможно после подтверждения готовности объекта и сети газораспределения к пуску газа. По договору на техническое обслуживание газового оборудования в квартиру истцов выходил специалист и проверял установленного газовое оборудование газовую плиту, которая работает в квартире истцов от сжиженного газа. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что подача газа в принадлежащую истцам квартиру была приостановлена 25.06.2004 и не осуществлялась более 20 лет. По заявлению ответчика ФИО1 подача газа в квартиру № 1 была отключена. Подключение, ремонт и техническое обслуживание газового оборудования и газораспределительной сети осуществляет специализированная организация ОА «Газпром газораспределение Владимир».

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что ФИО1 демонтаж трубы в квартиру ответчиков не производила. В квартиру № 1, где с 2022 года стали проживать истцы Разумновы, в 2004 году была прекращена подача газа в связи с наличием большой задолженности по оплате платежей за газ. На газовую трубу в принадлежащую ей квартиру она установила индивидуальный прибор учета газа. Она возражает против восстановления ранее существовавшей системы подачи газа в квартиру истцов через ее прибор учета газа. Считает, что истцы должны самостоятельно решить вопрос о монтаже труб в принадлежащую им квартиру и установку индивидуального прибора учета газа. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе и дополнениях к ней АО «Газпром газораспределение Владимир», ссылаясь не его незаконность и необоснованность. Указывая, что подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в заявительном порядке. Заявка истцами на подключение их квартиры к газоснабжению не подавалась, договор о подключении (технологическом присоединении) не заключался. Осуществить пуск газа без подтверждения готовности объекта и сети газопотребления невозможно. Кроме того, газификация квартиры истцов возможна иным способом, а не только через квартиру ответчика ФИО1, однако необходима подача истцами соответствующей заявки на присоединение.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает в обоснование, что препятствий истцам в газоснабжении принадлежащей им квартиры не оказывала. Возможность подключения газоснабжения в квартиру истцов не утрачена иным образом. Возражает против возобновления подачи газа в квартиру Разумновых через ее (ФИО1) квартиру.

Истцами ФИО6, Разумновой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, поданы письменные отзывы на апелляционные жалобы, в которых они просят решение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений относительно доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Правила № 549).

В соответствии с п. 21 вышеуказанных Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

В соответствии с пунктом 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 46 Правил № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно пункту 48 Правил № 549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 (26/100), ФИО3 (26/100) и ФИО1 (48/100) являются долевыми собственниками двухквартирного жилого дома площадью 67.1 кв.м. по адресу:

****. ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры № 1, ответчик ФИО1 является собственником квартиры № 2 в указанном доме.

25.06.2004 поставка газа в принадлежащую истцам квартиру **** была прекращена в связи с наличием задолженности и не возобновлена до настоящего времени. Из пояснений сторон следует, что ранее подача газа в квартиру истцов осуществлялась по трубе через квартиру ответчика ФИО1 В настоящее время труба демонтирована, отверстие заварено, что подтверждается актами проверок от 17.02.2016, от 27.11.2019 (л.д. 61, 62 т. 1).

Актом осмотра жилого помещения от 26.11.2025 установлено, что в квартире ФИО2, ФИО3 отсутствует газовая разводка в соответствии с исполнительной документацией 1978 года, стены оштукатурены и невозможно установить, где до 2006 года проходила газовая труба. Самостоятельно Разумновыми установлено новое газовое оборудование. Газовый котел работает от сжиженного газа, его подключение не производилось. На фасаде дома установлен прибор учета газа, принадлежащий ФИО1, по которому учет газа осуществляется только для принадлежащего ей жилого помещения квартиры № 2 дома (л.д. 109 т. 2).

Таким образом, с 2004 года и по настоящее время в принадлежащую истцам квартиру**** поставка газа не осуществляется.

06.07.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО2 заключен договор поставки газа. Согласно пункту 2.1 договора поставщик обязуется при наличии технической возможности обеспечить круглосуточную подачу природного газа по газораспределительной сети во внутридомовое (внутриквартирное) оборудование абонента.

22.11.2022 между ФИО2 и АО «Газпром газораспределение Владимир» заключен договор оказания услуг (выполнения работ). Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется осуществить выход руководителя или специалиста по заявлению абонента, в том числе, для приемки монтажа дополнительных приборов. Работы по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об оказании услуг, подписанным сторонами.

По сведениям Треста «Владимиргоргаз» 06.07.2010 ФИО1 заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования: плита четырехконфорочная, отопительный котел (л.д. 160 т. 1).

12.07.2010 между ФИО1 и ООО «Универсалгазмонтаж» заключен договор на установку бытового газового счетчика, который исполнен согласно акту от 12.07.2010, подписанному сторонами (л.д.164 т.1). В тот же день актом задокументирован факт опломбировки счетчика газа (л.д. 163 т. 1).

Согласно сведениям ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» подача газа по адресу: **** была приостановлена 25.06.2004 в связи с наличие задолженности и до настоящего времени не возобновлена.

Удовлетворяя частично исковые требования Разумновых, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 539, 540, 546, 548 Гражданского кодекса РФ, статьями 3, 153, 157 Жилищного кодекса РФ, положением постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»), пришел к выводу, что АО «Газпром межрегионгаз Владимир» без уважительных причин не исполнило обязательства, возникшие из договора на техническое обслуживание, заключенное с абонентом ФИО2, в связи с осуществлением препятствий собственником квартиры № 2 ФИО1, и обязал ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществить поставку природного газа в квартиру истцов, а на АО «Газпром газораспределение Владимир» возложил обязанность произвести технические работы с целью поставки природного газа, ФИО1 не чинить препятствий в возобновлении газоснабжения в квартиру Разумновых путем предоставления доступа представителям (сотрудникам) газоснабжающих организаций.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не может согласиться ввиду следующего.

Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 утверждены Правила поставки газа в Российскую Федерацию (далее – Правила № 162). Согласно пункту 4 Правил № 162 до начала использования газа в качестве топлива покупатель должен выполнить технические условия на присоединение к газораспределительной системе газоиспользующего оборудования. Технические условия на подключение к газотранспортной и газораспределительной системе выдаются соответственно газотранспортной или газораспределительной организацией.

Расходы, связанные с подключением объектов поставщика и покупателя газа к газотранспортной системе, производятся за их счет.

В силу пункта 5 указанных Правил, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения регламентируется Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1547 от 13.09.2021 (далее – Правила подключения № 1547).

Согласно п. 1 Правил подключения № 1547, указанные правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства.

В силу п. 3 Правил № 1547 подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:

а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения;

б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;

в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении;

г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению;

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Пунктом 7 Правил подключения № 1547 установлено, что заявка о подключении подается заявителем в случае:

а) необходимости подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения;

б) увеличения максимального часового расхода газа газоиспользующего оборудования.

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в заявительном порядке с заключением договора о подключении (технологическом присоединении).

Таким образом, из материалов дела следует, что установленный законом порядок подключения (технологического присоединения) газового оборудования истцами не соблюден. Заявку о подключении в принадлежащее им жилое помещение Разумновы не подавали, договор на поставку газа в квартиру не заключали.

Предметом договора от 06.07.2022, заключенного между ФИО2 и АО «Газпром газораспределение Владимир», является техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, а не подача газа в квартиру истцов Разумновых. Из положений указанного договора не следует, что у ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» или АО «Газпром газораспределение Владимир» возникла обязанность по осуществлению подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования истца к сети газораспределения.

Выполнять работы по обеспечению круглосуточной поставки природного газа в квартиру истцов представляется при наличии технической возможности. В связи с прекращением подачи газа в квартиру истцов 20 лет назад, 25 июня 2004 года, возобновление поставки газа по ранее существующей трубе без прибора учета на их квартиру невозможно. Для осуществления газоснабжения жилого помещения истцов Разумновым необходимо обращение с заявкой на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации.

Выводы суда первой инстанции о ненадлежащем исполнении ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и АО «Газпром газораспределение Владимир» обязательств по заключенным с ФИО2 договорам основаны на неверном толковании норм материального права и положений договоров. Исполнения обязательств по круглосуточной подаче природного газа в жилое помещение истцов обусловлена объективной невозможностью, ввиду отсутствия фактического присоединения оборудования истца к сети газораспределения. Устранить указанные обстоятельства ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» без заявки потребителя не имеет законных оснований, поскольку осуществление технологического присоединения зависит от волеизъявления потребителя и должно быть выражено им в письменном заявлении установленной формы с приложением необходимых документов.

При этом, судебной коллегией исследован вопрос о возможности поставки природного газа в квартиру истцов, такая техническая возможность установлена и следует из акта обследования квартиры от 26.11.2025 ( т.2,л.д.110).

Не может судебная коллегия согласиться и с выводами суда первой инстанции о возложении на ответчика ФИО1 обязанности по нечинению препятствий в проведении работ по восстановлению газоснабжения, признании незаконными действий ФИО1 по демонтажу металлической трубы с установкой заглушки в принадлежащем ей жилом помещении; возложении на нее обязанности привести в первоначальное состояние металлическую трубу газоснабжения путем ее монтажа; предоставления доступа представителям газовых служб в квартиру ФИО1 для проведения работ по возобновлению газоснабжения жилого помещения истцов, и возложения на ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и АО «Газпром газораспределение Владимир» обязанности по осуществлению поставки природного газа.

ФИО1, действуя добросовестно, осуществила установку и опломбировку прибора учета газа в ее квартиру, производит оплату поставленного природного газа в соответствии с показаниями прибора учета. В силу положений действующего законодательства на ответчика ФИО1 не может быть возложена обязанность предоставить возможность собственникам соседней квартиры осуществить подключение к ее газовой трубе, оснащенной ее индивидуальным прибором учета.

В соответствии с пп. «д» п. 21 Правил № 549, абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

Таким образом, именно собственник помещения в многоквартирном доме обязан устанавливать прибор учета газа.

Согласно п.п. «б» п. 22 Правил № 549 поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом.

Положениями п.п. 5, 5.1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на собственника жилого помещения возложена обязанность по установке индивидуального прибора учета и ввода его в эксплуатацию.

По смыслу приведенных положений закона, ФИО6, являясь собственником квартиры № 2 в спорном доме, должен установить индивидуальный прибор учета газа, что невозможно в случае осуществления его подключения к газопроводу в квартире ответчика ФИО1, поскольку в таком случае подача газа будет осуществляться в обе квартиры через одну трубу.

При этом установлено и следует из акта осмотра газового обрудования дома ****, что в настоящее время отсутствует возможность восстановить ранее существовавшую систему поставки газа в обе квартиры, в связи с демонтажем трубы, и установкой ответчиком ФИО1 индивидуального прибора учета.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что действиями (бездействием) ответчиков права истцов Разумновых не нарушены, в связи с чем, исковые требования ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя Разумновой Н.В,. к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и АО «Газпром газораспределение Владимир», ФИО1 о признании незаконными бездействий по не возобновлению поставки природного газа жилого помещения квартиры № 1 по адресу: ****; о возложении обязанности произвести технические работы по возобновлению поставки природного газа в жилое помещение истцов; не чинить препятствия в возобновлении газоснабжения жилого помещения подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 мая 2025 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО2, Разумновой Н. В., действующей в интересах ФИО3 ы, к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир», ФИО1 о возложении обязанности не чинить препятствия в возобновлении газоснабжения жилого помещения квартиры ****, признании незаконным бездействия по не возобновлению поставки природного газа, возложении обязанности возобновить поставку природного газа отказать.

Председательствующий П.А. Якушев

Судьи Е.И. Бондаренко

М.А. Белоглазова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено: 22.12.2025.