Решение № 2-4858/2018 2-4858/2018~М-5658/2018 М-5658/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-4858/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, УМВД России по городу Тюмени о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № корпус 1 <адрес> «А» по <адрес>, к ответчику УМВД России по городу Тюмени о снятии ФИО2 с регистрационного учета с указанного адреса, мотивируя свои требования тем, что истец является сособственником указанной квартиры. В своей квартире он прописал ФИО2, родственницу, которая в квартиру ни когда не вселялась, там не проживала.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Согласно свидетельств о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником <адрес> корпус 1 <адрес> «А» по <адрес> (л.д.5).

Согласно поквартирной карточки в <адрес> корпус 1 <адрес> «А» по <адрес> числится зарегистрированной ФИО2 (л.д.7).

В судебном заседании судом установлено, что ответчик ФИО2 не вселялась в спорную квартиру, там ни когда не проживала, её вещей там не имеется, членом семьи собственника ни когда не являлась. Данные факты подтверждаются пояснениями истца, данные показания ответчиком ФИО2 не опровергнуты. У суда не имеется доказательств вынужденности выезда ответчика из спорного дома.

В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из положения ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик не вселялся в указанную квартиру, следовательно, не приобрел право пользования жилым помещением.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Согласно ст.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ, снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства. Факт того, что ответчик изменил место жительства, судом установлен.

Руководствуясь ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, УМВД России по городу Тюмени о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования квартирой № корпус 1 <адрес> «А» по <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени снять ФИО2 с регистрационного учета с <адрес> корпус 1 <адрес> «А» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин