Решение № 2-223/2017 2-223/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-223/2017Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) - Гражданское Дело № 2-223/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Смидович 13 июня 2017 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Пешковой Е.В. при секретаре Маковской Е.Н. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяхясарья <данные изъяты> к Вяхясарья <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, 19.04.2017 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 18.04.2008 года в жилое помещение в качестве члена семьи была вселена ее дочь ФИО2 Ответчик была зарегистрирована по месту жительства. С 30.07.2011 года ФИО2 выехала из дома на постоянное место жительство в <адрес>. Она выехала со своими личными вещами и с тех пор в доме не проживает. Обязательств по оплате электроэнергии, налога за землю не выполняет. Истец полагает, что ответчик перестала быть членом ее семьи с момента выезда из жилого дома. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинились. В настоящее время ФИО2 отказывается добровольно сниматься с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Наличие регистрации ответчика в жилом доме создает ей препятствия при продаже дома. Просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>. Определением суда от 24.04.2017 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением. Суду пояснила, что ФИО2 приходится ей дочерью. 30.01.2011 г. ее дочь родила сына Даниила, после чего спустя пол года оставила ребенка с ней и ушла. С этого времени ФИО2 в доме по адресу: <адрес> не проживает. Дочь выехала из дома добровольно, при этом забрала свои вещи. Она ее из дома не выгоняла. ФИО2 периодически проживала то у прабабушки и прадедушки по адресу: <адрес>, то у сожителя в <адрес>. ФИО2 лишена родительских прав в отношении сына ФИО9, имеет задолженность по алиментам около <данные изъяты> рублей, алименты не выплачивает. Опекуном несовершеннолетнего ребенка является она (истица). С 2011 года ответчица не является членом ее семьи. Ее вещей, кроме пакета с одеждой, в доме нет. Никаких расходов по содержанию дома и земельного участка ответчица не несет. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении судебной повестки. В судебном заседании 06.06.2017 г. ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что с 2008 года по 2012-2013 год проживала с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>. После ссоры с матерью она стала проживать у прабабушки в <адрес>. Суд, выслушав пояснения истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Право пользования жилым помещением собственника может возникать, в том числе посредством предоставления собственником жилого помещения для проживания членам его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 Из справки отдела адресно-справочной работы отделения ОФМС России по ЕАО следует, что в указанном жилом доме зарегистрирована с 12.05.2008 г. по настоящее время ответчик ФИО2 Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 26.06.2015 г. ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5 Как следует из вышеуказанного решения ответчик на момент рассмотрения дела в 2015 году фактически проживала в <адрес>. Приказом Управления по опеке и попечительству ЕАО от 15.08.2014 г., опекуном несовершеннолетнего ФИО5 назначена истец ФИО1 Приговором Смидовичского районного суда от 12.08.2015 г. ФИО2 осуждена по ст. ст. 306 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Из мест лишения свободы ответчик освободилась 22.11.2016 г. При установлении данных о личности подсудимой при рассмотрении уголовного дела ФИО2 указывала адрес своего фактического места жительства: <адрес>. По информации УУП группы УУП и ПДН отделения полиции ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО ответчик ФИО2 с ноября 2016 года проживает по адресу: <адрес>. Свидетель ФИО6 показала, что проживает по адресу: <адрес>, недалеко от дома ФИО1 Ей известно о том, что дочь истицы ФИО2 более трех лет не проживает в доме с матерью. После рождения ребенка ФИО2 бросила своего ребенка матери и уехала, ее из дома никто не выгонял, она выехала добровольно. ФИО2 длительное время нигде не работает, ее вещей в доме, принадлежащем истице, нет. На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Из исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что ответчик ФИО2 не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, длительное время, сохраняя лишь регистрацию в жилом доме, при этом не несет расходов по содержанию жилья, то есть злоупотребляет своим правом. Учитывая, что ответчик ФИО2 выехала в другое место жительства, не ведет общее хозяйство с собственником жилого помещения ФИО1, с собственником жилого помещения у нее отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, алиментные обязательства в пользу истицы ФИО2 не исполняет, суд данные обстоятельства оценивает как прекращение семейных отношений ответчика с собственником жилого помещения. Таким образом, членом семьи собственника жилого помещения ответчик ФИО2 не является, личных вещей ее в доме нет. Она имеет другое постоянное место жительства. При этом каких-либо доказательств чинения ей препятствий в проживании в жилом помещении со стороны истца суду не представлено. При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Вяхясарья <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Вяхясарья <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия Вяхясарья <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Пешкова Суд:Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Пешкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|