Определение № 2-25/2017 2-25/2017(2-3265/2016;)~М-3173/2016 2-3265/2016 М-3173/2016 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-25/2017

Дело № 2-25/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Латышевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Надземное и подземное строительство. Калининград» о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 15 июня 2015 г. он заключил с ООО «Надземное и подземное строительство. Калининград» договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Денежные средства не возвращены. Договором займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата денежных средств заемщик уплачивает <данные изъяты> % годовых с даты возникновения просроченной задолженности по фактическое погашение задолженности. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Подземное и надземное строительство. Калининград» в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 15 878044,58 руб., проценты за пользование займом в сумме 264634,08 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика ООО «Подземное и надземное строительство. Калининград» временный арбитражный управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени заседания, представил письменный отзыв, где указал, что вопросы, заявленные в требовании ФИО2, рассматривались 3 апреля 2017 г. в рамках дела о банкротстве ООО «НИПС» в Арбитражном суде Калининградской области.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела установлено, что 15 июня 2015 г. между истцом ФИО2 (займодавец) и ООО «Надземное и подземное строительство. Калининград» (далее ООО «НиПС») (заемщик) заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты получения полной суммы займа. По письму ООО «НиПС» в лице генерального директора ФИО1 от 16 июня 2015 г. в адрес ФИО2 17 июня 2016 г. ФИО2 перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. на счет ООО ПКФ «Думпкар» в счет возврата средств по договору поручительства за ООО «НиПС», а также ООО «НиПС-финанс» перечислило 17.06.2015 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. за ООО «НиПС» по письму ФИО2 Денежные средства по договору займа ответчиком ООО «НиПС» ФИО2 не возвращены.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 5 октября 2016 г. в отношении ООО «Надземное и подземное строительство. Калининград» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника назначен ФИО4

Согласно части 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного суд приходит к выводу производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Надземное и подземное строительство. Калининград» о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Надземное и подземное строительство. Калининград» о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: Бондарев В.В.