Решение № 2А-355/2018 2А-355/2018~М-326/2018 М-326/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2А-355/2018

Порховский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



2а-355/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки в виде единого налога на вмененный доход и пеней по единому налогу на вмененный доход,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1.

В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем (далее - ИП), находилась на учете в налоговой инспекции в качестве плательщика единого налога на вмененный доход (далее ЕНВД), и в соответствии с п. 3 и п. 1 ст. 346.32 НК РФ обязана была предоставлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (квартала) и уплачивать единый налог не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. ИП ФИО1 предоставила в налоговую инспекцию налоговую декларацию за 4 квартал 2016 года, в которой исчислен ЕНВД в сумме 7 516 рублей, однако в установленный срок не уплачен в бюджет. В соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией за неуплату ЕНВД ИП ФИО1 были начислены пени в сумме 229 рублей 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией в соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых было предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требованиях сроки. Однако задолженность по требованиям до настоящего времени не исполнена. На основании изложенного МИ ФНС № 3 просит взыскать с ФИО1 недоимку в виде пеней по ЕНВД в общей сумме 7 785 рублей 71 копейки.

В связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд с заявлением о взыскании заложенности истец просит восстановить указанный процессуальный срок, мотивируя это загруженностью работников правового подразделения по направлению заявлений в суд о вынесении судебных приказов по имущественным налогам.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о подаче административного искового заявления и возбуждении административного дела, каких-либо возражений на иск и ходатайство о восстановлении пропущенного истцом срока для обращения в суд с заявлением не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из вышеуказанных норм, следует, что заявление о взыскании с ФИО1 недоимки в виде единого налога на вмененный доход и пеней по единому налогу на вмененный доход, сумма которой превышает 3000 рублей, могло быть подано налоговой инспекцией в суд в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Оценивая причины, по которым данный процессуальный срок административным истцом был пропущен и которые фактически заключаются в осуществлении налоговым органом своих непосредственных функций, суд не считает их уважительными.

Следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока и для удовлетворения административного иска налоговой инспекции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки в виде единого налога на вмененный доход и пеней по единому налогу на вмененный доход отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Л.В. Иванова

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Любовь Валентиновна (судья) (подробнее)