Решение № 2А-357/2017 2А-357/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-357/2017

административное дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в <адрес> городской суд к административному ответчику с административным иском о взыскании недоимки по налогу и пени по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1 которая добровольно не исполнила обязанность по уплате налога на имущество за 2011-2013 годы в сумме 363,73 рублей. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления, в соответствии с которыми, ФИО1 необходимо было уплатить исчисленную сумму налога, однако, в указанные в уведомлениях сроки налог уплачен не был. Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогу в размере 363,70 рублей.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представила, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался Федеральным законом от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами (пункт 1 статья 5 Закона).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2011- 2013 год в сумме 363,73 рублей, направлено налоговое уведомление.

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, административный ответчик обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил.

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц №, предоставлен срок для добровольного исполнения до 05.05.2015 года, № предоставлен срок для добровольного исполнения до 19.05.2014года, № предоставлен срок для добровольного исполнения до 29.01.2013 года

Требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Названным абзацем установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма налога на имущество за 2011-2013 год не превышала 3 000 р., самое ранее требование об уплате данного налога истекало 29.01.2013 года, срок обращения в суд с настоящим иском истек 29.06.2016г.

Уважительных причин для восстановления пропущенного срока, суд не усматривает, доказательства уважительности причин пропуска указанного срока в материалах дела отсутствуют.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Исходя из того, что исковое заявление подано истцом в суд с пропуском срока, установленного для подачи искового заявления, правовые основания для его восстановления отсутствуют, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 289-290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения.

Председательствующий С.В. Лисейкин