Решение № 2-1493/2021 2-1493/2021~М-680/2021 М-680/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1493/2021

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



(номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя истца ФИО6, адвоката ФИО10, ответчика ФИО1, действующего за себя и по доверенности за ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с заявлением к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умерла ФИО3 являвшаяся женой их отца ФИО4.

(дата обезличена) ФИО4, через нотариуса Вейделевского нотариального округа (адрес обезличен) ФИО14., обратился с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на 1/2 (одну вторую) долю совместно приобретенного во время брака имущества: земельный участок и расположенный на нём жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями но адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен). Однако свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО4 получено не было.

(дата обезличена) ФИО4 умер, не успев принять наследство, открывшееся после смерти его жены ФИО3 С 01.12.2013г. он проживал совместно с дочерью ФИО7 по адресу: (адрес обезличен). Имущество отца, о котором было известно дочери ФИО6 состояло из его личных вещей, золотых украшений и личных денежных средств, получаемых им в виде пенсии по инвалидности. Он был инвали(адрес обезличен) группы и страдал онкологическим заболеванием. Его вынужденный переезд из (адрес обезличен) в (адрес обезличен) к дочери был связан с тем, что его жена ФИО3 отказалась осуществлять за мужем уход в связи с его болезнью. А самостоятельный уход за собой ввиду болезни он не мог осуществлять.

Об имуществе, оставшемся в (адрес обезличен) в (адрес обезличен) отец говорил при жизни, что его жена ФИО9 «подписала всё своим детям - ФИО2 и ФИО1», в силу чего считали, что отца нет имущества, которое ему принадлежит. О том, что ФИО4 (дата обезличена) обращался к нотариусу Вейделевского нотариального округа (адрес обезличен) ФИО14. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на 1/2 (одну вторую) долю совместно приобретенного во время брака имущества в (адрес обезличен) они не знали.

Они являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, на основании наследования по закону.

В установленный шестимесячный срок после смерти ФИО4 заявление нотариусу не писали, поскольку не знали о наличии у него какого-либо имущества или имущественных прав. Личные вещи его и ценности они приняли и стали фактически ими распоряжаться после смерти отца. Это обстоятельство подтверждаемся выпиской из домовой книги и справкой из УПФР в (адрес обезличен).

Об имуществе находящемся в (адрес обезличен), а также имеющимся в отношении его правах на наследование, узнали в середине ноября 2020 г. из разговора с ФИО1, который позвонил и предложил отказаться от прав на дом и земельный участок в его пользу с последующей компенсацией стоимости доли в течении трех лет.

января 2021 г. они обратились к нотариусу нотариального округа(адрес обезличен) ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

(дата обезличена) временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО12 в сообщении (номер обезличен) указала, что для признания права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и дом необходимо обратиться в Кстовский городской с иском. В случае, если в срок до (дата обезличена) к нотариусу (адрес обезличен) ФИО5 не поступит сообщение о подаче искового заявления в суд, вышеуказанное имущество будет включено в состав наследства ФИО3.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, истцы просят восстановить срок для принятия наследства открывшегося (дата обезличена), после смерти ФИО4, (дата обезличена) рождения.

В судебное заседание истцы не явились, в своем заявлении в суд просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ФИО6, адвокат ФИО10, по видеоконференссвязи поддержал требования своего доверителя.

Ответчик ФИО1, действующий за себя и по доверенности за ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица по делу: нотариус (адрес обезличен) ФИО13, администрация Кстовского муниципального района в судебное заседание не явились, в своих заявлениях в суд просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Порядок признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ. Согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с пунктами 1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном размере заявленных требований, на основании ст.173 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО7, ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО6, ФИО8 срок для принятия наследства открывшегося (дата обезличена) после смерти ФИО4, (дата обезличена) рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья И.Ю. Кондратьев



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев Иван Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ