Приговор № 1-215/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-215/2023Талицкий районный суд (Свердловская область) - Уголовное Дело №1-215/2023 УИД 66 RS0057-01-2023-001018-52 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Талица 20 июля 2023 года Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Шихалевой Е.Л. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Талицкого района Алимовой А.Ю. адвокатов Оспанова Р.Д., Мохиревой Е.Т. подсудимых ФИО1, ФИО3 при секретаре Колеговой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> мера пресечения ФИО1- подписка о невыезде и надлежащем поведении в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33- ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3, <данные изъяты> мера пресечения ФИО3- подписка о невыезде и надлежащем поведении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, путем предоставления сотового телефона, имеющего доступ к сети «Интернет», информацию о точном месте нахождении синтетического вещества «а — PVP» (синонимы: а — пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) относящегося к производному N — метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также денежных средств для его покупки, действуя умышленно, в интересах ФИО3, совершила пособничество, то есть содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере ФИО3 А ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта синтетическое вещество «а — PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) относящееся к производному N — метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», совершенные в значительном размере. Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах. 20.04.2023, в вечернее время, ФИО3, желая приобрести синтетическое вещество «а — PVP» (синонимы: а — пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он) относящееся к производному N — метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенным в Список 1 «Перечня наркотических- средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»», но не имея денежных средств и сотового телефона, имеющего доступ к сети «Интернет», предложил ФИО1 оказать содействие в приобретении вышеназванного синтетического вещества, являющегося наркотическим средством, а именно через принадлежавший ей сотовый телефон марки «Redmi 9С NFC», имеющий доступ к сети «Интернет», осуществить заказ через интернет магазин Клад.см данного синтетического вещества, являющегося наркотическим средством, предоставить денежные средства для его оплаты в интернет - магазине, а также оплатить поездку к месту нахождения тайниковой закладки с синтетическим веществом являющимся наркотическим средством. ФИО1 с данным предложением согласилась. ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что является пособником в незаконном приобретении вышеназванного синтетического вещества, 20.04.2023, около 19 часов 30 минут, находясь в <адрес>, через принадлежащий ей сотовый телефон марки «Redmi 9С NFC», имеющим доступ к сети Интернет, оказала содействие в незаконном приобретении синтетического вещества «а — PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) относящегося к производному N — метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»» для ФИО3 ФИО1, выполняя просьбы ФИО3 и имея технические средства, а именно сотовый телефон марки «Redmi 9С NFC», с абонентским номером + 79086307157, посредством использования сети «Интернет», на странице интернет - магазина «Клад.см», произвела заказ синтетического вещества «а — PVP » (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) относящегося к производному N — метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»», получив от неустановленного лица (далее по тексту «Сбытчик», в отношении которого возбуждено уголовное дело) номер банковской карты, на которую с целью приобретения указанного выше синтетического вещества, являющегося наркотическим средством, путем безналичного перевода денежных средств на неустановленный банковский счет «Сбытчика» осуществила оплату на сумму 3 650 рублей. Далее ФИО1, продолжая оказывать пособничество и действовать в интересах ФИО3, используя сеть «Интернет», находясь на странице указанного выше интернет - магазина, получив от «Сбытчика» фотографию с географическими координатами (87.10769; 65.61093 ул. Моторостроителей, д. 2А п. 2) местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, осознавая, что является соучастником в незаконном приобретении синтетического вещества «а — PVP» (синонимы: а — пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) относящегося к производному N — метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»», осознавая, что способствует совершению ФИО3 указанного преступления, действуя умышленно, показала фотографии на своем сотовом телефоне, то есть предоставила ФИО3 информацию о точном месте нахождения тайниковой закладки с синтетическим веществом, являющимся наркотическим средством. После чего, ФИО1 и ФИО3, 20.04.2023 около 20 часов на автомобиле «Kia Rio» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном намерении ФИО1 и ФИО3 прибыли в <адрес>А подъезд 2, где по указанным «Сбытчиком» географическим координатам (87.10769; 65.61093), и точному описанию места расположения, в почтовом ящике под №, ФИО2 обнаружил тайниковую закладку, из которой изъял синтетическое вещество «а — PVP» (синонимы: а — пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) относящееся к производному N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»», упакованное в полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», обмотанный изолентой черного цвета. Таким образом, ФИО3 и ФИО1, в нарушение ст.ст. 14 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 года №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) умышленно, незаконно приобрели с целью дальнейшего потребления ФИО3, то есть без цели сбыта, синтетическое вещество «а — PVP» (синонимы:а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 –он относящееся к производному N — метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»» в значительном размере, массой 0,988 г., которое согласно заключению эксперта № 3262 от 13.05.2023 (справка о предварительном исследовании № 1571 от 21.04.2023) и заключению эксперта 4037 от 13.06.2023 является синтетическим веществом «а — PVP » (синонимы: а — пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) относящимся к производному N — метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»». Продолжая свои противоправные действия, ФИО3 поместил полимерный пакет с данным синтетическим веществом, являющимся наркотическим средством, в значительном размере, массой 0,988 г. в правый карман надетой на нем куртки. 20.04.2023, около 22 часов 30 минут, ФИО3 с целью дальнейшего потребления приобретенного синтетического вещества, являющегося наркотическим средством, совместно с ФИО1 на автомобиле «Kia Rio» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО6 прибыли к на <адрес>, где при задержании сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО1, при проведении осмотра места происшествия, в период времени с 23:25 20.04.2023 до 00:05 21.04.2023 возле <адрес>, в правом кармане куртки надетой на ФИО3 обнаружено и изъято синтетическое вещество «а — PVP» (синонимы: а — пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он) относящееся к производному N — метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»», упакованное в полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», обмотанное черной изолетой,, массой 0,988 г, то есть в значительном размере. Синтетическое вещество «а — PVP» (синонимы: а — пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он) относящееся к производному N- метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998г. №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ" (с последующими изменениями) его масса 0,988г, является значительным размером, указанным в примечании №2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, ФИО1, предоставляя ФИО3 сотовый телефон, имеющий доступ к сети «Интернет», информацию о точном месте нахождении синтетического вещества «а — PVP» (синонимы: а — пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) относящегося к производному N — метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»» денежные средства, действуя умышленно, в интересах ФИО3, участвуя в качестве пособника в незаконном его приобретении последним, в значительном размере, оказала содействие ФИО3 в совершении преступления - незаконном приобретении синтетического вещества «а — PVP» (синонимы: а — пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) относящегося к производному N — метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»» в значительном размере, без цели сбыта. А ФИО3, умышленно, незаконно приобрел в почтовом ящике № подъезда 2, <адрес>А, по <адрес> 20.04.2023 около 21 часа 30 минут и незаконно хранил при себе с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции, в период времени с 23 часа 25 минут 20.04.2023 до 00 часов 05 минут 21.04.2023, синтетическое вещество «а — PVP» (синонимы: а — пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) относящегося к производному N — метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»» массой 0,988 г., то есть в значительном размере. В суде подсудимые ФИО1 и ФИО3 вину в предъявленном им обвинении признали полностью, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатами, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены и понятны. При этом подсудимым понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых в порядке особого судопроизводства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Квалификация действий подсудимого ФИО3 - ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. Квалификация действий подсудимой ФИО1- ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество, то есть содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, путем предоставления информации, средств. Как следует из заключения комиссии экспертов № 1198 от 16.05.2023 ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает. Он страдает « пагубным употреблением психостимуляторов с вредными последствиями». ФИО3 мог, в юридически значимый период времени и может в настоящее время, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л.д. 53-56). С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также исходя из поведения подсудимого в суде, он являются вменяемым и должен нести ответственность за содеянное. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ими преступления, а так же данные о личности подсудимых, условия жизни их семьи, влияние назначенного наказания на их исправление, смягчающие наказание обстоятельства. Совершенное подсудимыми преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимых, которые в ходе следствия давали признательные показания, подробно сообщая о совершенном ими преступлении, изобличая соучастников преступления, наличие у ФИО3 на иждивении трех малолетних детей, у ФИО1 четырех малолетних детей ( п.п. г, и ч.1 ст. 61 УК РФ) Кроме того, суд учитывает, что подсудимые вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, ФИО3 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь сожительницы ФИО1, указанное суд расценивает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд учитывает, что подсудимые судимости не имеют, по месту прежней учебы и месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят. Подсудимые заняты общественно полезным трудом. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимым, учитывая вышеизложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание требования ст. 56 УК РФ, руководствуясь принципами справедливости, неотвратимости наказания и строго индивидуального подхода при его назначении, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, а ФИО1 в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения подсудимой. Оснований для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым суд не усмотрел, а в связи с назначением им наказаний, не относящихся к самому строгому, отсутствуют основания для применения положений, предусмотренных ч.1, ч.5 ст. 62 УК На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33- ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Реквизиты для перечисления платежей: Наименование получателя: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Талицкому району) ИНН <***> КПП 665401001 Наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ УФК по Свердловской области Г.ЕКАТЕРИНБУРГ р/сч <***> БИК 046577001 код ОКТМО 6572400, КБК 18811621010016000140 УИН 18856623010550000673. Вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт, находящийся на хранении в ОМВД России по Талицкому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.Л. Шихалева Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шихалева Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-215/2023 Апелляционное постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 1-215/2023 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-215/2023 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-215/2023 Приговор от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-215/2023 Приговор от 20 июля 2023 г. по делу № 1-215/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |