Решение № 2-113/2017 2-113/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017

№ 2-113/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В.,

при секретаре Умаргазиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, указав, что 08.01.2016г. умерла бабушка истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО5 на основании договора купли-продажи являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. и земельной доли площадью 57600 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 30:10:000000:219.

Истец проживал совместно с бабушкой ФИО5 по адресу: <адрес>. Истец вступил в права наследования после смерти бабушки. С января 2016 года он владеет, пользуется и распоряжается жилым домом.

Просила суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 30:10:080101:1379; земельную долю площадью 57600 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 30:10:000000:219.

Представитель ответчика администрации МО «Харабалинский район» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о признании исковых требовании в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, обратились с заявлениями о признании исковых требований.

Представитель третьего лица администрации МО «Заволжский сельсовет» обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя ответчика администрации МО «Харабалинский район», представителя третьего лица администрации МО «Заволжский сельсовет».

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору купли-продажи от 25.08.1992г., ФИО5 приобрела у колхоза им. Ленина жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 10.02.2016г., правопритязания на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 8).

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.02.2017г. (л.д.50-51), сведения о собственнике жилого дома, площадью 32,1 кв.м., с кадастровым номером 30:10:080101:1379, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.

Из кадастрового паспорта здания от 27.12.2016г. (л.д.7) следует, что собственник жилого дома, площадью 32,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.

Постановлением главы администрации Харабалинского района № 45 от 31.05.1994г. утвержден список собственников земельных долей военного совхоза «Заволжье» по состоянию на 1 июня 1994г., также утвержден размер земельной доли площадью 5,76 га сельскохозяйственных угодий, соответствующих по оценке качества 155 балл/га. Собственником одной из указанных земельных долей являлась ФИО5 на основании свидетельства серии РФ VI-ACO- II №374527.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 09.02.2016г. (л.д.9), правообладателем земельной доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,- указана ФИО5.

Как следует из свидетельства о смерти от 12.01.2016г. (л.д.11) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 08.01.2016г.

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 32,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 57600 кв.м., с кадастровым номером 30:10:000000:219.

Как следует из свидетельства о рождении от 11.11.1983г. (л.д.12), свидетельства о рождении от 05.02.1960г. (л.д.38) и свидетельства о смерти от 23.07.2009г. (л.д.10) отец истца и сын наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 18.07.2009г.

Как следует из завещания от 31.08.2009г. (л.д.53), удостоверенного нотариусом Харабалинского нотариального округа Астраханской области ФИО7, ФИО5 завещала земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, ФИО1; денежные вклады, хранящиеся в Ахтубинском ОСБ № 3976/00058 Сбербанка России ОАО - ФИО8

Порядок принятия наследства регулируется ст.1153 Гражданского кодекса РФ. Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из справки главы МО «Заволжский сельсовет» ФИО9 от 27.01.2017г., истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с июля 2009 года, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти наследодателя ФИО8

Поскольку истец принял часть наследства, что означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом, признание иска ответчиками не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц.

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание признание иска ответчиками и отсутствие возражений со стороны третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 30:10:080101:1379.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 57600 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 30:10:000000:219.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца.

Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате.

.
.

Судья И.В. Елизарова