Решение № 2А-1796/2020 2А-1796/2020~М-1490/2020 М-1490/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-1796/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Сватковой А.А.,

с участием прокурора Чиркова Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД «Ачинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Ачинский» Беседа А.А. обратился в Ачинский городской суд с заявлением о продлении административного надзора ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, исчисляя срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного ФИО1 административного надзора, т.е. с 14.11.2021 г., но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть 09 ноября 2026 года, а также установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда от 17.09.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, на основании того, что он отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 26 декабря 2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет прошло более 1 года, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно 30.12.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 08 апреля 2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 проживает один, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на профилактические беседы не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения административного искового заявления (л.д.32, 33, 35), в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие (л.д. 28).

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения административного искового заявления в судебное заседание не явился (л.д.32, 34-35), представил заявление о рассмотрении административного искового заявление в его отсутствие, с требованиями согласен (л.д. 27).

Прокурор Чирков Д.С. полагал подлежащими удовлетворению в полном объеме административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и установлении дополнительного административных ограничений.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего исковые требования МО МВД России "Ачинский", исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 24 сентября 2008 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-15).

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 05 августа 2011 года внесены изменения в приговор Ачинского городского суда от 24 сентября 2008 г., действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 11 месяцев (л.д. 16).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 сентября 2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений: в течение срока административного надзора являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6).

09 ноября 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока (л.д. 22).

26 декабря 2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 ознакомлен с административными обязанностями, предупрежден о последствиях их нарушения (л.д. 7-8).

В материалы дела представлено постановление мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе от 31 декабря 2019 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе от 09 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 18).

Согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты> А.О. (л.д. 23) ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, на проводимую профилактическую работу не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками в быту. К административной ответственности привлекался по гл. 19 КоАП РФ, ранее судим, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России "Ачинский" как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом изложенного, а также положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, неоднократно допускавшего совершение административных правонарушений против порядка управления, в целях усиления контроля за его поведением, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о продлении в отношении ФИО3 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, а также запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 сентября 2018 года, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, продлить на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного ФИО1 административного надзора, то есть с 14 ноября 2021 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 09 ноября 2026 года.

Ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 сентября 2018 года административные ограничения в отношении ФИО1, на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени,

- запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2020 г.