Решение № 12-989/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 12-989/2026

№ 12-989/2026

50RS0<№ обезличен>-81


РЕШЕНИЕ

г.о. Химки <адрес> 4 марта 2026 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Мелихова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 69 от <дата>, вынесенное начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата городских округов Химки, Долгопрудный и Лобня <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.21.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Химкинский городской суд <адрес> поступила жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица.

Решением Московского областного суда от <дата> постановление должностного лица от <дата>, о признании ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.21.5 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде 10 000 рублей и решение Химкинского городского суда <адрес> от <дата> об оставлении постановления без изменения жалобы без удовлетворения, было отменено, жалоба вместе с делом направлена на новое рассмотрение в Химкинский городской суд <адрес>.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Химкинский городской суд <адрес>, в которой просит постановление отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, производство по делу прекратить. Жалоба подана в установленный законом срок.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, ходатайства об отложении не представил, в виду вышеизложенного, суд находит возможным, рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Как следует из представленной в материалах дела копии постановления по делу об административном правонарушении № 584 от <дата>, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за то, что <дата> прибыл для простановки на воинский учет в военный комиссариат городских округов Химки, Долгопрудный и Лобня <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, <адрес>, без снятия в период с воинского учета в военном комиссариате г. Уфы, нарушив свои обязанности по воинскому учету, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.21.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства тождественны обстоятельствам привлечения к административной ответственности ФИО1 по настоящему делу, составляющие объективную сторону состава указанного административного правонарушения.

В силу п. 7 ч. 1 ст. ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления должностного лица, вынесенного по одному и тому же событию административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 69 от <дата>, вынесенное начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата городских округов Химки, Долгопрудный и Лобня <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.21.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения – отменить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Судья Д.В. Мелихова