Решение № 2А-263/2017 2А-263/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-263/2017

Дело № 2а-263/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г. Зуевка Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Шмакова Н.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области (далее Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 является собственником объектов, подлежащих налогообложению. На основании данных, предоставленных регистрирующими органами, ФИО1 были начислены земельный налог и налог на имущество, обязанность по оплате которых в установленные законом сроки административным ответчиком не исполнена. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование об уплате налогов от 19.12.2013 № 17156, от 18.12.2016 № 3892, от 19.10.2015 № 10693. На дату обращения в суд задолженность по налогам не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 840 рублей 59 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2012 год в сумме 209 руб. 90 коп., пеня за период с 02.11.2013 по 18.12.2013 в сумме 3 руб. 53 коп.; налог за 2014 год в сумме 39 руб., пеня за период с 02.10.2015 по 18.10.2015 в сумме 37 руб. 24 коп.; налог за 2015 год в сумме 26 руб., пеня за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в сумме 0 руб. 14 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в сумме 522 руб., пеня за период с 02.10.2015 по 18.10.2015 в сумме 2 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 291, ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником объектов, подлежащих налогообложению, а именно: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления с предложением оплатить налоги в установленные законом сроки. (л.д.9-14).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки и направлены требования № 17156, № 10693, №3892 с предложением добровольно погасить задолженность по налогам (л.д.15-20).

Согласно представленным расчетам задолженность по налогам в общей сумме составила 840 руб. 59 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2012 год в сумме 209 руб. 90 коп., пеня за период с 02.11.2013 по 18.12.2013 в сумме 3 руб. 53 коп.; налог за 2014 год в сумме 39 руб., пеня за период с 02.10.2015 по 18.10.2015 в сумме 37 руб. 24 коп.; налог за 2015 год в сумме 26 руб., пеня за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в сумме 0 руб. 14 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в сумме 522 руб., пеня за период с 02.10.2015 по 18.10.2015 в сумме 2 руб. 78 коп. (л.д.21-22)

Из материалов дела следует, что требование об уплате налогов ФИО1 исполнено не было, в связи с чем, 07.07.2017 мировым судьей судебного участка № 47 Зуевского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

Определением от 11.07.2017 мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д.7)

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На момент обращения в суд с административным исковым заявлением задолженность по налогам не погашена и составляет 840 руб. 59 коп.

Срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, установленный ст.48 НК РФ, административным истцом не нарушен.

При таких обстоятельствах административный иск является законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии пп.19 п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Зуевский район Кировской области» в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области к ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области задолженность по налогам в сумме 840 (восемьсот сорок) рублей 59 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2012 год в сумме 209 руб. 90 коп., пеня за период с 02.11.2013 по 18.12.2013 в сумме 3 руб. 53 коп.; налог за 2014 год в сумме 39 руб., пеня за период с 02.10.2015 по 18.10.2015 в сумме 37 руб. 24 коп.; налог за 2015 год в сумме 26 руб., пеня за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в сумме 0 руб. 14 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в сумме 522 руб., пеня за период с 02.10.2015 по 18.10.2015 в сумме 2 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Зуевский район Кировской области» в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В. Шмакова